Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. április 26 (76. szám) - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - CSABAI LÁSZLÓNÉ, az MSZP
2269 Ugyanis nem változtatja meg ez a módosítás a felsőoktatási törvény egyéb részeit, nem mondja azt, hogy más célra is lehet használni a befolyt tandíjat, egyedül csak a hatálybaléptetésre szab egy időpontot. Továbbra is él tehát az a kötelezettség, hogy ha van tandíj, akkor azt a felsőoktatás fejlesztésére kell fordítani. Ha tehát törvényi kötelezettség nélkül meg lehet csinálni, hogy ebből egy egyszerű költségvetési bevételi tétel lesz, akkor nem tudom, hogy szóbeli ígéretekkel lehete kompenzálni ezt a mostani elvonást. Ilyen és ehhez hasonló aggályaink vannak tehát, amikor ennek a csomagnak a tárgyalásáról kell tájékoz tatnunk egyrészt a parlamenten belüli, másrészt a parlamenten kívüli hallgatóságot. S el kell mondani a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja nevében: ma már nem az a gondunk, hogy van egy ilyen csomag, hanem az a gondunk, hogy ilyen csomag van előttün k. Nem volt az véletlen, tessenek elhinni, amikor azt mondtuk, hogy ez egy pánikcsomag. Ez arra hasonlít, mint amikor valakinek valamire nincs ideje, és pánikszerűen elkezd kapkodni, intézkedni; vagy éppen el akar utazni, nagyon hamar indul a vonat, s csak amikor a vonatra száll, akkor veszi észre, hogy a csomagból ez is kimaradt, az is kimaradt, azt a néhány cuccot meg - elnézést - feleslegesen tette be, mert semmi hasznát nem fogja venni. Ez a gondunk tehát. Ez a gondunk, és nagyon félünk attól, hogy be f og következni, amiről a pénzügyminiszter úr beszélt: rövidesen szembetaláljuk magunkat a Bokros II. csomaggal. Lehet, hogy most, a parlamenti vitában és a később benyújtandó módosító indítványainkkal is úgy fogunk járni, mint ahogy a politikai vitanapon - egyrészt a külügyi vitanapon, másrészt az ezen csomagot érintő vitanapon , amikor kaptuk a sommás minősítést: "nem hallottunk semmi újat, semmi mást, olyat, amiről a kormánynak eddig is ne lett volna tudomása, amit a kormány egyébként ne vett volna figyel embe javaslata elkészítésénél." Kérem, szeretnénk megmutatni, szeretnénk a figyelmet ráirányítani arra, hogy igenis, van más, és ezt a célt - egy takarékos gazdálkodási célt - más módon is el lehetett volna érni. Nem biztos, hogy ez az út vezet oda, hogy a magyar gazdaságot fel lehessen lendíteni. Köszönöm figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Csabai Lászlónénak, az MSZP képviselőcsoportja vezérszónokának; őt követi a Független Kisgazdapárt vezérszónoka. CSABAI LÁSZLÓNÉ , az MSZP képviselőcsoport részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A kormány gazdasági stabilizációt szolgáló törvénymódosításaiból azokat a javaslatokat vizsgáltam meg, amelyek az önkormányzatokat é rintik. Azt próbáltam behatárolni, hogy ezek a módosítások többletterhet jelenteneke az önkormányzatoknak, kitörési lehetőséget nyújtanake vagy milyen megszorításokat okoznak. A harmadik csomagba került törvénymódosítások közül szinte valamennyi közvetle n kapcsolatban van az önkormányzatok működésével. Mielőtt azonban erről szólnék, engedjék meg, hogy néhány szóval jellemezzem az önkormányzatok helyzetét és azt az utat, ahogy idejutottak. 1990ben, az önkormányzati törvény elfogadásakor megteremtődött a d emokratikus működés alapja, majd 199192ben olyan törvényeket fogadott el a parlament, amelyek azt sugallták az önkormányzatoknak, hogy állami eszközökkel, saját erővel, ha ügyes az önkormányzat, szinte korlátlan lehetőségek vannak a lemaradások pótlására . Ilyen törvények voltak: a közalkalmazotti törvény, a köztisztviselői törvény, az alanyi jogon biztosított címzett- és céltámogatások rendszere; ilyen volt a hátrányos helyzetű települések besorolása és az egyházi ingatlanok kártalanítása. Meg kellett hoz ni ezeket a törvényeket? Igen, azt gondolom, meg kellett. Mégis gond jelentkezett. Gond jelentkezett akkor, amikor már 1992ben sem és 1993ban sem sikerült ezekhez a törvényekhez hozzárendelni a szükséges pénzeszközöket. Többször elhangzott, hogy
