Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. április 26 (76. szám) - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - SELMECZI GABRIELLA, a Fidesz
2260 Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Selmeczi Gabriellának, a Fidesz képviselőcsoportja vezérszónokának. SELMECZI GABRIELLA , a Fidesz képviselőcsoport részéről: Elnök Úr! Tisztelt Ház! A kormány március 12ei intézkedése óta sok millió magyar ál lampolgár érezheti magát gazdagnak. A pénzügyminiszter úr állítása szerint ezek az intézkedések csupán a gazdagokat érintik, a szegények érdekében. Én nem tudom, hogy a szakértői kormány minisztere komolyan gondoltae ezt az állítását. Tisztelt Kormánypárt i Képviselők! Ha önök megfogadták volna a tavalyi év végén általunk benyújtott módosító indítványokat a költségvetéshez és az adótörvényekhez, akkor most nem lenne szükség arra, hogy a családi pótlék és az anyasági juttatások megkurtításával teremtsenek el ő 21 milliárd forintot. Mert, mint látják, idevezet, hogyha a szakértelem elszabadul. Engedjék meg, hogy egy konkrét példát hozzak fel. Az 1995. évi szjatörvényt sikerült úgy megszavazniuk, hogy soha nem látott lehetőségek nyíltak az adóelkerülésre. A köl tségvetési bizottság elnöke szerint a kieső bevétel több tízmilliárd forintra is rúghat. A beterjesztett módosító indítvány indoklásában szerepel, idézem: "Az államháztartás várható bevételkiesése több tízmilliárd forintot is elérhet, ami pénzforgalmilag a zonnal jelentkezik, azaz az 1995. évi költségvetési pozíciót rontja." Ezt ugye valakitől be kell hajtani. És kitől a legkönnyebb? Ahol a legkisebb az ellenállás: a gyermekektől, a fiatal családoktól. Csupán ez az egy példa is igazolja azt, hogy mit jelent a kormánykoalíció szakértelme. Pusztán ezen az egy, rosszul módosított adótörvényen több tízmilliárd forintot veszített a költségvetés, amit most a fiatal családosokon próbálnak behozni. Tisztelt Képviselőtársaim! A családok jelentik a nemzet jövőjét. Ahho z, hogy a mai generációk békés öregkort élhessenek meg, szükséges gondoskodni az utódokról. Ezért a családok helyzetének javításában az államnak is felelőssége van. Nem tudom, hogy gondolte arra a tisztelt pénzügyminiszter úr, hogyha nyugdíjba megy, akkor vajon az ő nyugdíját ki fogja megtermelni? Népesedéspolitikai megfontolásokon túl ez nem azonos azzal a nézettel, hogy a szegény és elmaradott országokban nincs gond a népszaporulattal. (14.30) Tehát a népesedéspolitikai megfontolásokon túl sajnos a csalá dtámogatásoknak egyre égetőbb szociálpolitikai indokoltságuk is van. A szegények között egyre nagyobb arányban találjuk a fiatalabb korosztályokat; mára minden harmadik gyermek a létminimum alatt él, és a gyermekek váltak a szegénység első számú oki tényezőjévé. A hivatalos állami szociálpolitika ezekre az aggasztó fejleményekre nem reagált, illetve a családtámogatások értéke minden más szociálpolitikai ellátás értékéhez képest is csökkent. Tekintettel arra, hogy a rendszerváltás legnagyobb veszt esei a gyermekek voltak, a Fidesz szerint a tőlük való bármilyen elvonás megengedhetetlen. Ennek belátásához még szociális érzékenység sem szükségeltetik, csupán némi felelősségérzet. A Fidesz javaslatára a szociális és egészségügyi bizottság meghallgatta Bokros Lajost. Mivel a meghallgatás időpontja egybeesett a Bokroscsomag tárgyalásával, ezért a miniszter úr személyesen védhette a javaslatait. Ezúttal a miniszter úr mellőzte az olyan nemzetközi példákra való hivatkozást, mint: "Burundiban sincs felsőokt atás, mégis egész jól megvan az ország" - bizonyára emlékszünk erre az állításra. Ellenben biztató jövőképet vázolt fel. Idézem szó szerint a miniszter urat: "Az biztos, senki ne féljen attól, mert nem kell attól félni, hogy a kormány ilyen bunkósbot módsz errel fog előjönni, vagy hirtelen az egyik szomorú vasárnapon bejelent valami olyan hallatlan sorsdöntő, sorsrontó intézkedéscsomagot, amelynek eredményeképpen utána mindenkinek hatalmas erőfeszítéseket kell tennie, hogy legalább a legnagyobb marhaságokat próbálja meg kilökni a kormány csomagjából". Majd ezek után felvázolta, hogy szociális rendszerünk hamarosan, ha nem is
