Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. április 26 (76. szám) - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ, a KDNP - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ, a KDNP
2254 terápia: a restrikció. Számos alkalommal elmondtuk, hogy ilyen óriási adósságterhet csak egy rendkívül megélénkített gazdasággal lehet kezelni. A gazdaságélénkítésnek megvannak azok az eszközei, amelyekkel sajnos ez a kormányzat nem élt. Nyilvánvaló, hogy a gazdaságirányítás alacsony tudatossága mindenféle értelemben negatívan hat: a megszorító politika a kormányzati költekezést illetően bőkezű, nem zá rja ki annak a lehetőségét, hogy két kézzel szórják a pénzt, ugyanakkor a kisemberrel szemben a megszorító politikát kívánják alkalmazni. Hadd utaljak arra, hogy az elhúzódó stabilizáció ismétlődő, igen súlyos áldozatokkal járna. A külső és a belső adósság állomány növekedése most már feltartóztathatatlanul növekszik. (Dr. Kis Zoltán: A növekedés növekszik?!) Még mindig ott tartunk, hogy a gazdaság teljesítménye 1994ben a húsz évvel ezelőtti színvonalat tudta csak elérni. A mai kormány tulajdonképpen semmif éle gazdasági koncepcióval nem rendelkezik, válságkezelésre rendezkedik be, és úgy gondolom, a kormány szerepe egyre inkább a pénzbeszedésre korlátozódik: nem vesződik hatásvizsgálatokkal, így nem tudja, hogy a megszorításoknak valójában mi az ára. Merem á llítani, hogy az igen tisztelt pénzügyminiszter úr például nem tudná megmondani, hogy a tervbe vett 170 milliárdos bevételnek milyen negatívumai vannak, mondjuk, az adó vagy a vámok vonatkozásában, mennyivel kevesebb bevételt jelentenek a másik oldalon, a megtakarítás kiadási oldala hogyan jelentkezik. Úgy gondolom, hogy a jelenlegi gazdasági politika elvileg két célra: a külső és a belső államháztartási egyensúly megvalósítására korlátozódna, de ehhez a valóságban semmiféle új elgondolás nincsen. A régi mó don pedig - a húsz év óta évről évre nagyobb gazdasági katasztrófába züllesztő módon - ezt a gazdaságot talpra állítani nem lehet. Mi most már csak arra kívánunk rámutatni, hogy a Független Kisgazdapárt álláspontja szerint nem egymást követően, hanem az és szerű mértékek betartásával, a lehetőségekhez képest egyszerre kell a felmerülő problémaköteget megoldani. Ezzel kapcsolatos észrevételeinket a következő felszólalásomban fogom elmondani, miután ennek az ideje letelt. (Derültség.) Köszönöm szépen a türelmü ket. (Taps a kisgazdapárt padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most egyórás ebédszünet következik. Munkánkat 14 órakor folytatjuk dr. Surján László felszólalásával, a Kereszténydemokrata Néppárt részéről. (Szü net: 12.5814.03 óra Elnök: dr. Gál Zoltán Jegyzők: Nahimi Péter és Sasvári Szilárd) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk munkánkat. Megadom a szót Surján Lászlónak, a KDNP képviselőcsoportja vezérszónokának. DR. SURJÁN LÁSZLÓ , a KDN P képviselőcsoport részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon köszönöm a szót, de azt gondolom, hogy a miniszter jelenléte nélkül erre önnek nincs módja. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Nem ismerek olyan házszabályi paragrafust, tisztelt képviselő úr, ami m egakadályozná, hogy ön most elmondja - a miniszter jelenléte nélkül is - a hozzászólását. Egyébként sajnálom, hogy nincs itt a miniszter úr, valószínűleg mindjárt megérkezik. DR. SURJÁN LÁSZLÓ , a KDNP képviselőcsoport részéről: Úgy tudom, hogy a tárgyalásn ak alapvető feltétele, hogy a tárgyban érintett miniszter jelen legyen. A tegnapi nap folyamán hosszan tartó vitát folytattunk arról, hogy a tárgyban érintett, de nem előterjesztő miniszter urak méltóztassanak jelen lenni vagy képviseltetni
