Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. április 25 (75. szám) - A privatizációs folyamatok és az állami vagyonkezelés jogszerűségét veszélyeztető visszaélések feltárását, a korrupcióellenes fellépést elősegítő országgyűlési eseti bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
2203 Az az érzésem, hogy az indulatok egy kicsit elragadták ezt a mai vitát, és inkább itt különböző politikai megnyilvánulásokna k lehettünk tanúi, semmint tárgyszerű és jogi vitának. Annak ellenére, hogy felszólaló képviselőtársaim jogot végzett emberek, én úgy éreztem, hogy itt inkább most a politikai mezőkre csúsztak át. Na jó, egy képviselő politizáljon is, énnekem is ez a vélem ényem, ebben önmagában még semmi rossz dolog nem volna. De én azt hiszem, hogy nem kell minden alkalmat és minden lehetőséget arra kihasználni, hogy bizonyos ellentéteket szítsunk egymás között, holott alapjában véve, legalábbis én úgy éreztem a vitából, h ogy a Független Kisgazdapárt is szorgalmazza éppen azt a dolgot, amit a Kristófféle előterjesztés tartalmaz. Most hogy miért erről tárgyalunk, és miért nem a Tímár György képviselő úr által előterjesztettről? Egészen egyszerűen, és azt hiszem, hogy értelm esen kiderült Kristóf István előadásából, hogy az nem volt olyan stádiumban, hogy egyáltalán általános vitára alkalmasnak tekinthettük volna, nem mi, hanem maga a tisztelt Ház egésze, így azt vette tárgyalásba az Országgyűlés, amit a vitára alkalmasabbnak tartott. Még befejezésül csak annyit szeretnék elmondani, ami a paritásos, vagy nem paritásos felállásra vonatkozik: éppen a Kisgazdapárt álláspontjából következtetek arra, hogy itt az elmúlt időknek egy olyan felülvizsgálatáról van szó, én nem nevezem meg a felelősöket, mint ahogy Homoki képviselő úr megnevezte, mert én nem tudom, hogy kik a felelősök, hogy talán nem volna célszerű, ha paritásos alapon ugyanazok vennének részt ennek a bizottságnak a munkájában, akik az esetleges hiányosságokat elkövették. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra kért lehetőséget Torgyán József képviselő úr. Megadom a szót. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, igen tisztelt elnök úr. Én arra szeret nék rámutatni, hogyha a Tímár képviselő úr által előterjesztett indítvány nem lett volna olyan stádiumban, hogy Csákabonyi Balázs igen tisztelt képviselőtársam szóhasználatával éljek, hogy az a plenáris ülés elé kerülhetett volna, erre az esetre nézve hadd emlékeztessem arra, hogy az Országgyűlés alkotmányügyi, törvényelőkészítő, igazságügyi és ügyrendi bizottsága számos ilyen alkalommal az általa vélt hiányosság esetén maga tette az előterjesztést tárgyalásra alkalmassá. Én úgy gondolom, hogy miután az er edeti előterjesztés még a korábbi Házszabály alapján történt, és akkor nem voltak olyan megkötések, mint a későbbi Házszabálynál, és miután akkor a Ház a napirendjére vette ezt az előterjesztést, az esetleges, időközben bekövetkezett változásokat az alkotm ányügyi bizottságnak, amely egyébként a Házszabály megalkotásában a főbizottság szerepét vitte, kellett volna ezt a bizonyos hiányosságot vagy kellően elő nem készített stádiumnak minősített állapotot úgy megváltoztatni, hogy a Ház tárgyalni tudja ezt az ü gyet. Ha pedig a tárgyalás kapcsán az a jogos aggály merülne fel, hogy X. vagy Y., vagy Z. képviselőtársunk adott esetben érdekelt az eseti bizottság által felderítendő ügyekben, akkor nyilvánvalóan nem szabad ilyen személyt megválasztani. De önmagában ez nem lehet akadálya annak, hogy végül is ez a bizottság felálljon. De szerintünk nem kormányzati többség alapján, hanem paritásos alapon kell felállnia. Köszönöm a türelmüket. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés, é s tisztelt Képviselő Úr! Nem kívánom természetesen minősíteni Tímár képviselőtársunk indítványát, csak arra szeretnék utalni, hogy nem hiszem, hogy az alkotmányügyi bizottságnak lenne olyan feladata, mint amiről ön beszélt. Ezt azért vagyok kénytelen elmon dani, mert nem szeretném, hogyha néhány képviselőtársunk a következőkben az indítványát lazán kezelve nyújtaná be, mondván, hogy majd az alkotmányügyi bizottság még korrigálja. Én tartok tőle, hogy nincs ilyen feladata az alkotmányügyi bizottságnak. Ennyit csak közbevetőleg.
