Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. április 24 (74. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló 1994. évi CIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - SZENTKUTI KÁROLY (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. VILÁGOSI GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - RUSZNÁK MIKLÓS (KDNP):
2052 A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló 1994. évi CIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló 1994. évi CIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általáno s vitája. Dr. Wekler Ferenc és Szentkuti Károly képviselőtársaink - SZDSZ - önálló indítványát T/783. számon, a költségvetési bizottság ajánlását pedig T/783/3. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megadom a szót Szentkuti Károly képviselőtársunknak, a n apirendi pont előadójának. SZENTKUTI KÁROLY (SZDSZ) : Köszönöm szépen, tisztelt elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Amikor javasoltuk a törvény napirendre vételét, illetve a sürgősséget, akkor elmondtuk a lényeges érveket, és különkülön is elmondtuk. Ez abból állt, hogy ez a törvénymódosító javaslat egyrészt nem jelent plusz költségvetési kiadásokat, sőt, azt gondolom, hogyha a térségi feladatot, területi feladatot ellátó intézmények a helyi önkormányzatoknál, települési önkormányzatoknál maradnak, akkor a hel yi források igénybevételére is nagyobb lehetőség van. (21.20) A másik, ami a sürgősséget indokolta, hogy az önhibájukon kívül hátrányos helyzetű települések kiegészítő támogatására április 30áig van lehetőség, ezért nagyon jó lenne, hogyha ez a módosító j avaslat addig elfogadásra kerülne. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megkérdezem a kormány jelenlévő képviselői közül Világosi Gábor államtitkár urat, hogy kíváne szólni. (Dr. Világosi Gábor bólint.) Igen, tessék! DR. VILÁGOSI GÁBO R belügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A tervezett módosítással egyetértünk. Egyetértünk már csak azért is, hisz' az első fordulat - az, amely továbbra is hatályban maradna , valóban azt a célt szolgálja, hogy a helyi források rendelkezésre álljanak, és ez az első fordulat az önkormányzati törvény szabályaival összhangban van. Ugyanakkor pedig az elhagyásra javasolt részről ugyanez nem mondható el, pontosan ellenkező hatást váltana ki - és vált ki. Tehát nagyon röviden, és megi smételve ugyanazokat az érveket - illetve utalva azokra az érvekre , amelyekre az előterjesztő is utalt és elmondott, a tervezett módosítással egyetértünk. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Az önkormányzati b izottság megjelölt előadója nem tartózkodik a teremben, és ezért rátérünk a hozzászólásokra. Elsőként az írásban előre jelentkezetteknek adom meg a szót, azok közül is az egyetlennek, Rusznák Miklós képviselőtársunknak, KDNP. RUSZNÁK MIKLÓS (KDNP) : Köszönö m a szót, elnök úr. Ilyen késő esti órákban azt hiszem, nagyon fontos törvényjavaslatot tárgyal a parlament, és úgy érzem, az elhangzott előadói előterjesztés és a belügyminisztériumi államtitkár is úgy fogalmazott, hogy ez nagyon fontos dolog, és az önkor mányzatiság elvét nem sértve, támogatják ezt az önálló képviselői indítványt. A magam részéről - otthon tanulmányozva a törvényjavaslatot - módosító javaslatot, módosító indítványt kívántam benyújtani, de ettől most már elállok annak a tudatában, hogy mind enféleképpen fontos, hogy április 30án ez a törvény életbe lépjen. Ezt oly sokan várják azok a kisvárosok,
