Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. április 24 (74. szám) - A munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP):
2053 amelyek több száz éve kötődnek egyegy intézményhez, és a jelenlegi helyzetben - hogy esetleg forráshiányossá váltak - bizony meg kellett volna attó l válni, és a megyei önkormányzatoknak kötelező jelleggel leadni. A törvény címe nem igazán utal arra, hogy milyen fontos problémát tárgyalunk, hisz' a Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló 1994. évi CIV. törvény módosításáról van szó. De azt hiszem, hogy néhány héttel ezelőtt én is föltettem a pénzügyminiszter úrnak - az azonnali kérdések órájában - ezt a kérdést, és ő is kicsit humorosan, derültség közepette úgy fogalmazott, hogy: jó a kérdés, képviselő úr, hisz' ennek a problémának a döntő mozzanatát majd csak akkor lehet véglegesen lerendezni, amikor tudjuk azt, hogy a területi és térségi feladatokat ellátó intézményeket milyen formában tudjuk majd az új államháztartási törvény keretében finanszírozni. Egy mondatában akkor úgy fogalmazott a pénzügyminiszter úr, hogy valamilyen kényszerítő eszközre van szükség ahhoz, hogy ezeket az önkormányzatokat megszabadítsuk azoktól a terhektől, amelyek végső soron nem az ő profiljukba illenek bele. Úgy gondolom - és meggyőződé sem , hogy az alkotmány és az önkormányzati törvény azon alapelve helyes, hogy az önkormányzati feladatoknak az ellátása ott a legoptimálisabb, ahol a feladat felmerül. Végezetül pedig azt szeretném elmondani, hogy az intézmények leadása, illetve az intéz ményeknek kölcsönösen, a társönkormányzatokkal való társulásának a kezdeményezése nem idézhet elő olyan helyzetet, amely esetleg a későbbi idők folyamán visszafordíthatatlan folyamatokat indítana el az önkormányzatiság elvében. A kereszténydemokrata frakci ó teljes mértékben támogatja ezt az önálló képviselői indítványt, és meg fogjuk szavazni. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Még egy képviselőtársunk jelezte előre írásban hozzászólá si szándékát, de nem tartózkodik a teremben. Ezért megkérdezem jelenlévő képviselőtársaimat, kíváne valaki szólni. (Nincs jelentkező.) Nem jelzi senki hozzászólási szándékát. Azt jelentem be, tisztelt Országgyűlés, hogy nem érkezett módosító javaslat az i ndítványhoz, ezért részletes vitára nem kerül sor. A törvényjavaslat elfogadásáról kell majd döntenünk. Megkérdezem, vane valakinek ezzel kapcsolatosan észrevétele? (Nincs jelentkező.) Nincs. Ezek után kérdezem meg Szentkuti képviselőtársunkat, hogy kíváne válaszolni az elhangzottakra? (Szentkuti Károly jelzi, hogy nem.) Nem kíván. Az általános vitát lezárom, a határozathozatalra holnap kerül sor. A munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának a folytatása . Az előterjesztést T/ 651. számon, a bizottságok ajánlását pedig T/651/47. számon kapták kézhez a képviselőtársaim. Írásban nem jelentkezett sok képviselőtársunk - csak kettő. Közülük egy van jelen a teremben. Megadom a szót Győriványi Sándor képviselőtársunknak, Független Kis gazdapárt. DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az 1992ben megalkotott munka törvénykönyve kétségtelen, különleges jogszabály volt a maga nemében, hiszen olyan társadalmi
