Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. április 11 (72. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - az igazságügy-miniszterhez - "Lehet-e becstelen becslés becsületes illetékkivetés alapja?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
1801 Kérdezem miniszter urat - mindkét minisztérium nevében válaszoljon , miért nem vett részt a minisztériumok közül egyik sem ezen a kon ferencián? Ki a felelős? Illetőleg hogy kívánják a minisztériumok ezt a hibát kiköszörülni? ¨ Köszönöm. (Szórványos taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. A kérdésre Kuncze Gábor belügyminiszter úr válaszol. Tessék, miniszter úr. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tekintettel arra, hogy az azonnali kérdések műfaja sem azt nem teszi lehetővé, hogy két miniszter kapjon kérdést, sem azt, hogy két minisztérium válaszoljon, ezért a pénzügyminiszter nevébe n is én fogok válaszolni. Le kell szögeznem, hogy a Pénzügyminisztérium és a Belügyminisztérium különböző szintű vezetői, illetve munkatársai rendszeresen találkoznak az önkormányzatokkal. Ez azt jelenti, hogy a két minisztérium esetében körülbelül heti 2025 ilyen találkozó van, természetesen rendelkezésére állnak az önkormányzatoknak. A Belügyminisztériumban külön ügyfélszolgálati iroda is működik, kifejezetten ezzel a céllal. Nem gondolom tehát azt, hogy a két minisztérium nem adna kellő súlyt az önkormá nyzatok problémáinak, illetve az önkormányzatok problémái megoldásának. Ami a konkrét kérdést illeti, a Belügyminisztériumba egy nappal a tanácskozás előtt érkezett meg a meghívó. Egy nappal a tanácskozás előtt természetesen már nem lehetett terminust talá lni az ezen való részvételre. Ezért a Belügyminisztériumot is, és részben a Pénzügyminisztériumot is a TÁKISZ megyei igazgatósága képviselte ezen a tanácskozáson. Én persze nagyon sajnálatosnak tartom, hogyha egy megye összes polgármesterét összehívják, ak kor érdemben nem tudtunk ezen a találkozón részt venni. Mindenkinek azt tudom javasolni, hogy ilyen esetekben egyeztessen időpontot a minisztériummal, és biztos, hogy a minisztérium - ezt a Pénzügyminisztérium nevében is mondom - ezeken a megbeszéléseken r észt fog venni. A problémát pedig úgy lehet kiküszöbölni, ha megfelelő időben, időpontegyeztetés után történik egy ilyen összejövetel, természetesen mindkét minisztérium részt fog rajta venni, én - mint Pest megyei képviselő - ráadásul személyesen. Köszön öm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Bogárdi képviselőtársamat illeti a szó. BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF) : Köszönöm a választ, miniszter úr. Utána fogok nézni, miért csak egy nappal előbb kapták meg a meg hívót, mert nekem más információm van. De azt hiszem, munkaszervezési szempontból is sokkal célszerűbb egy ilyen, 184 polgármestert fölvonultató konferenciára elmennie a minisztériumnak, mint mindegyik polgármestert fogadni a minisztériumban. Sokkal hatéko nyabbnak tűnik. Én is ezt tudom javasolni. Köszönöm. (Szórványos taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Miniszter úr kíváne reflektálni? (Kuncze Gábor: Nem.) Nem. (14.50) Dr. Torgyán József ( FKGP) - az igazságügyminiszterhez - "Lehete becstelen becslés becsületes illetékkivetés alapja?" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) :
