Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 27 (67. szám) - A büntető jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
1334 alkalmazása. Ezért ez a törvényjavaslat korrekciókat kíván végrehajtani a javítóintézeti nevelés alkalmazhatósága érdekében. Így a javítóintézeti nevelés időtartamát az eddigi határozatlan időtartamról határozottra változtatja. Ezenkívül bes zámíthatóvá teszi a javítóintézeti nevelés időtartamába az előzetes fogva tartásban töltött időt. Itt szeretném megjegyezni, hogy jelenleg ezt csak a szabadságvesztésbüntetésbe lehet beszámítani. Így alakulhatott ki az a nevelési céllal éppen ellentétes i ntézkedési gyakorlat, amely szerint az előzetes fogva tartásban levő fiatalkorút inkább szabadságvesztésre ítélték, csakhogy az előzetes fogva tartásban letöltött ideje ne vesszen el. De ebbe a körbe tartozik még, tehát a javítóintézeti nevelés alkalmazhat ósága növelésének a körébe, hogy lehetővé válik az előzetes letartóztatás végrehajtása javítóintézetben is. Ezzel is elő kívánja segíteni a törvénymódosítás, hogy a fiatalkorúak lehetőleg a felnőtt bűnözőktől elkülönítetten kerüljenek elzárásra. Tisztelt H áz! Ahogy arra az államtitkár asszony célzott az expozéban, a fiatalkorúak büntetőjogában a büntetés elsődleges célja a nevelés és a nevelésen keresztül történő egyéni megelőzés. A nevelési cél hathatósabb megvalósítása érdekében a törvényjavaslat biztosít ani kívánja a bűncselekmények eddigieknél még differenciáltabb elbírálási lehetőségét. Ezért például a próbára bocsátást az eddigieknél szélesebb körben teszi lehetővé. Új lehetőségként elhalaszthatóvá teszi a vádemelést, az enyhébb megítélésű bűncselekmén yek esetén. A vádemelés elhalasztásának ezzel az új jogintézményével a törvényjavaslat az ENSZegyezmény azon kívánalmainak is érvényt kíván szerezni, amely szerint minden lehetséges és kívánatos esetben intézkedni szükséges a gyerek ügyének bírói eljárás mellőzésével történő kezelésére. Tisztelt Ház! Ezt az utóbbi célt szolgálja az a módosítás is, amelynek értelmében a fiatalkorúak esetében is lehetővé válna a bűnügy tárgyalás mellőzésével történő elbírálása. Addig azonban, amíg az előző kör, tehát a vádem elés elhalasztásának lehetősége abszolút helyeslésre talált a bizottságban, az az eset tehát, amikor megtörténik a vádemelés, de mégis lehetőség nyílik a tárgyalás mellőzésével történő ítélethozatalra, kérdést vetett fel bizottságunk ülésén. Az a kérdés me rült fel - tisztelt képviselőtársaim , hogy vajon nem éppen ennek az ellenkezője, tehát az szolgálnáe jobban a nevelő hatást, ha megtartanák a tárgyalást. Hiszen annak a ma még hatályos rendelkezésnek, amely szerint a fiatalkorú bűnelkövető esetében mind ig tárgyalást kell tartani, éppen az az egyik indoka, hogy a tárgyalás önmagában is nevelő hatással bír, alkalmas eszköz lehet arra, hogy rádöbbentse a fiatalkorút felelősségére és ezen keresztül visszatartó hatást gyakoroljon rá a jövőre nézve. Erről a ké rdésről - tisztelt Ház - mivel az általános vitára való alkalmasság kérdéséről kellett az emberi jogi bizottságnak állást foglalnia, tehát erről az előbb említett kérdésről nem foglaltunk egyelőre állást, hanem érdeklődve várjuk képviselőtársaink véleményé t. Röviden szeretnék még néhány szót szólni a másik területről, tehát amikor maga a sértett a gyerekkorú. Egyetértünk azzal az elvvel, hogy a fiatalkorúak éppen a korukból származó kiszolgáltatottabb helyzetükre tekintettel, tehát ugyancsak az ENSZegyezmé nnyel összhangban, az eddigieknél hathatósabb büntetőjogi védelemben részesüljenek. Ezért üdvözöljük, hogy a törvénymódosítás súlyosabb büntetést helyez kilátásba a gyermekek elrablása, eladása, a gyermekkereskedelem és a kiskorúak prostitúcióra vagy züllö tt életmódra való rábírása esetére. Tisztelt Ház! Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom. Folytatására és lezárására jövő heti ülésünkön kerül sor.
