Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 20 (65. szám) - A környezet védelméről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. KISS RÓBERT (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Salamon László): - CSIHA ANDRÁS (MSZP):
1156 S végül: a Fidesz hozzá kíván járulni ahhoz, hogy módosító indítványaival - pláne a meghosszabbított időben - lehetséges legyen egy jó alaptörvény elfogadása. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Kiss Róbert képviselő úrnak, a Szabad Demokraták Szövetsége frakciójából. DR. KISS RÓBERT (SZDSZ) : Balsay István képviselő úr beszéde elején azt mondta, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége is úgy vélekedett a vízgazdálkodásról szóló törvény esetében, hogy arra nincs szükség. Azt gondolom, hogy ez valamilyen félreérté sen alapulhatott, amit a képviselőtársam mondott, ugyanis a vezérszónoklatban elhangzott - rövidítetten mondom , hogy mindenféleképpen szükség volt és szükség van egy új vízgazdálkodásról szóló törvényre. Azt hiszem tehát, hogy valamiféle félreértésen ala pult az, amit a képviselő úr mondott. Köszönöm. ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót Csiha András képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt frakciójából; őt Homoki János képviselő úr követi. CSIHA ANDRÁS (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Képvisel őtársaim! A környezet védelméről szóló törvényjavaslat tárgyalásakor elkerülhetetlen, hogy ejtsünk néhány szót annak szükségességéről és időszerűségéről. Miniszter úr az expozéjában utalt arra, hogy a jelenleg hatályos, közel húszéves környezetvédelmi törv ény, az 1976. évi II. törvény annak idején viszonylag korszerű volt, de a bekövetkezett társadalmigazdasági változások és nem utolsósorban az eltelt idő miatt is ez a törvény elavult. A környezet védelme mindamellett vagy ezzel együtt sem kapott különöseb b hangsúlyt a magyar jogalkotásban az utóbbi másfél, két évtizedben. Mivel jómagam önkormányzati kérdésekkel foglalkozom, mondhatom példának is, hogy az önkormányzati törvény és annak módosítása sem rendezte igazán az önkormányzatok és a környezetvédelem v iszonyát. Azt hiszem, hogy az előttem szóló Balsay képviselőtársam is ezt igen kimerítően elemezte. Úgy érzem, hogy ez a jelenleg előttünk lévő törvényjavaslat próbálkozik először azzal - és talán áttöri ezt a falat , hogy az önkormányzatok számára néhány fontosabbnak ítélt környezetvédelmi feladatot és hatáskört próbáljon megállapítani. Természetesen ez sem teljes, minden valószínűség szerint kiegészítésre szorul. Ezek a körülmények, valamint az Európai Unióhoz való csatlakozási szándékunk együttesen és k ülönkülön is indokolják, hogy ez az új törvényjavaslat a Ház elé került, és remélhetőleg majd el is lesz fogadva. Hozzászólásomban három kérdéskört szeretnék érinteni. Az első az önkormányzatokkal kapcsolatos, a második a környezetvédelemmel és oktatással , a harmadik pedig a társadalmi, civil szervezetek és a környezetvédelem kérdésével foglalkozik. Tulajdonképpen mind a három kérdéskör szorosan kapcsolódik az önkormányzatok tevékenységéhez, működéséhez. Az önkormányzati törvény kimondja, hogy a települési önkormányzat feladata a helyi közszolgáltatások körében az épített és a természeti környezet védelme. Ezt a módosított Ötv. fogalmazza meg. A javaslat a még jelenleg hatályos '76. évi II. törvénnyel szemben igyekszik ezt az előírást kibontani, tartalommal megtölteni, de mint korábban mondottam, kiegészítésekre, pontosításokra van szükség.
