Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 20 (65. szám) - Bejelentés politikai államtitkár kinevezéséről - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. EÖRSI MÁTYÁS, a külügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN külügyminisztériumi államtitkár:
1126 Szeretném jelezni önnek, hogy az üvöltözés nem nyugtatja meg a határon túli magyarokat, nem nyugtatja meg ezt az országot sem, nem kedvez az ország nemzetközi megítél ésének sem. Másodszor: az az állítása, hogy a határon túli magyarok támogatnák az alapszerződést, nem felel meg a valóságnak. A határon túli magyarok nem támogatják az alapszerződést. Ami ezzel kapcsolatban az igazán fontos kérdés: Horn Gyula viszont megíg érte nekik a Magyarok Világszövetségének a közgyűlésén azt, hogy egyetértési joguk lesz az alapszerződéssel kapcsolatban; majd ettől elhatárolta magát fokozatosan a kormány, a Külügyminisztérium, és megtagadta az egyetértési jogot a határon túli magyarság szervezeteitől. Ez az igazi probléma. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót kétperces reagálásra Eörsi Mátyás képviselő úrnak, a külügyi bizottság elnökének, bizottsági elnöki minőségében. DR. EÖRSI MÁTYÁS , a külügy i bizottság elnöke : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Szabó Iván úgy fogalmazott, hogy a határokon túli magyarok csak utólag vették tudomásul a szerződést. Torgyán József azt mondta, hogy ne arra hagyatkozzunk, amit ők mondanak, hiszen meg vannak félemlítve . Németh Zsolt pedig azt mondta: a határon túli magyarok nem támogatják az alapszerződést. Ez három egymással ellentétes kijelentés volt - azt hiszem, ez könnyen belátható. Mi a kormányprogram alapján és a kormány ígérete alapján azt tettü k, amit megígértünk: konzultáltunk a határokon túli magyarok képviselőivel. Tegnapelőtt a külügyi bizottság ülést tartott, ahova meghívtuk mind a három szlovákiai magyar párt képviselőit. Ennek eredményeképpen a Magyar Polgári Párt képviselői egyetértettek a kialakított szöveggel, azt mondták, hogy ennél többet nem lehet elérni. Kétségkívül kifejezték aggályukat a végrehajtás esélyeit illetően, ezzel pedig mindenki egyetértett. Durai Miklós, az Együttélés Mozgalom elnöke, nem értett egyet az alapszerződésse l, és a Kereszténydemokrata Mozgalom alelnöke a kettő között foglalt helyet. Hadd tegyem ugyanakkor hozzá, hogy Durai Miklós úr, aki megismerkedett az alapszerződés szövegével, még február 27én a Magyar Televíziónak úgy nyilatkozott: ez egy olyan tervezet - idézem - "s olyan tartalmú szöveg, amely még elfogadható számunkra; igaz, hogy el tudunk képzelni jobb szöveget is, de ez az a minimum, amely alá nem lehet menni." A magyar kormány ezt vette figyelembe, nem ment a szöveg alá, egykét részletkérdésben t örtént kompromisszum, amely a szöveg egészét és a szöveg érdemét nem érintette. Úgy ítélem meg, hogy a magyar kormány azt a kötelezettségét, hogy a magyar szervezetek véleménye nélkül nem köt alapszerződést, teljesítette, és azt hiszem, hogy e tekintetben a kormány eljárását semmifajta kifogás nem érheti. Köszönöm szépen. (Taps a kormánykoalíció padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót SzentIványi István államtitkár úrnak kétperces reagálásra. DR. SZENTIVÁNYI ISTVÁN külügyminisztériumi államti tkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egy dologban - csak egy dologban, de abban maradéktalanul - egyetértek Németh Zsolttal: a kiabálás, a handabandázás nem használ sem az ország tekintélyének, sem a parlament tekintélyének, egyikünknek sem. (Dr. Kávássy Sándor: Ez így van!) Nem érdemes erről kiabálni, fontos dologról van szó. Pontosan kellene beszélnünk ezekről. Ami az egyetértési jogot illeti: a kormány nem egyetértési jogot ígért, - a kormányprogramban kikereshető. Világossá tette azt, hogy figyelembe veszi álláspontja kialakítása során a kisebbségi pártok álláspontját. Eörsi Mátyás ismertette, hogy ez hogyan történt. Valóban 17 alkalommal konzultáltunk velük, és valóban az a helyzet, hogy ebben nem voltak egységesek: a Magyar Polgári
