Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak
1995. január 31 (51. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. KARL IMRE, az MSZP
290 szelleméből következőket, és nem morálteológiai megfontolások alapján cselekszenek; ha pedig nem azt teszik, akkor nekik le kell értékelni a vagyont, és nagyon olcsó áron, 50 százalékon - de már ez az 50 százalék is majdnem a semminek az 50 százaléka - kell hogy birtokba vegyék. A célok ellentmondásának törvényjavaslata ez. Már beszéltem arról, h ogy mit jelent a négy prioritás és kilenc alapelv. A verseny korlátozását nagyon veszélyesnek ítéljük. A magánosításnak a tisztaságát a nyilvánosság és a verseny egyidejűsége tudja biztosítani. A törvénytervezet a mai éles versenyfeltételeket erősen korlát ozza. A hitelvásárlási lehetőség korlátozott - tessék megnézni a 63. §t! , ami eleve csökkenti az ajánlattevők számát. A munkavállalók a 60. § értelmében kizárhatók az ajánlattételi döntésből teljesen szubjektív döntés alapján. A kárpótlási jegyre történ ő vásárlás korlátozott. A vezetői kivásárlásnál pedig a verseny lehetősége nincs meg. A javaslat jelentősen csökkenti a kötelező versenyeztetést. Ez a törvényjavaslat kapkodásban született, pedig így is késett fél évet. Az egyszerűsített privatizáció olyan merev határidőket tartalmaz, amely komoly versenyben nem tartható, irracionális kapkodáshoz vezet. Tisztelt képviselőtársaim, rohamból nem lehet privatizálni! Ez a törvényjavaslat nagymértékben lehetővé teszi és szentesíti a vagyonátjátszást. A vagyonkeze lés lehetőséget teremt arra, hogy verseny nélküli kritériumok nélkül, szabad megegyezéssel a vagyon átadható magánszemélyeknek, amit három év után megvásárolhatnak verseny nélkül is. Ezt kodifikálja a 74. §! Végül a törvényjavaslat a '8990es évek spontán privatizációját és ennek megszüntetett káros társadalmi hatásait hozza vissza. Az egyszerűsített privatizáció, ha a listás eladás nem sikerül, ellenőrzés nélkül a vállalatvezetésnek adja át a privatizáció jogát és kötelességét. A szakértői privatizáció ve rseny nélkül kiválasztott szakértők kezébe adja az eladást. A vezetői kivásárlás egyetlen üzenete, hogy verseny nélkül a cégvezetésé lehessen a cég. Tisztelt Képviselőtársaim! A privatizáció a magyar társadalom struktúráját ötven, ha nem száz évre meghatár ozó társadalmi viszonyokról szól. Úgy ítéljük meg, hogy ezt nem lehet és nem szabad napi vagy tárgyévi költségvetési kérdéseknek alárendelni, mert a magyar társadalom ötvenszázéves jövőképe nem az idei balanszon fog múlni, hanem egy olyan meghatározottság ot hoz, amelyet még tényleg az unokáink is látni fognak. Éppen ezért én meg vagyok arról győződve, hogy ez a kormány és önök, képviselőtársaim nem kívánják a történelembe azzal beírni nevüket, hogy egy olyan társadalomkép felrajzolásában és megteremtésében segédkeztek, amely valóban kinyitotta a kaput az akarvaakaratlan, de racionalitásból végül korrupcióba forduló privatizációnak, amely teljesen átláthatatlanná teszi a folyamatokat, amely nagyon határozottan, akarvaakaratlanul, talán átgondolatlanság mia tt egy kliensrendszer kiépítésének a forrása. Ezért arra kérem a tisztelt kormányt, éppen azért, mert ebben hatpárti megegyezésre kívánunk építeni - éppen hosszú távú hatása miatt , ezt a törvényjavaslatot igen alapos átgondolásra vonja vissza, ne tegyünk olyan kárt, ami elkerülhető, s van rá mód, hogy ezt megtegyük. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót Karl Imrének, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja vezérszónokának. DR. KARL IMR E , az MSZP képviselőcsoport részéről: Köszönöm szépen, elnök úr! Tisztelt Országgyűlés! A gazdasági átmenet egyik rendkívül fontos területe a privatizáció. Éppen ezért hangsúlyoznom kell, hogy a T/288. számon benyújtott, a kormány privatizációs stratégiájá ról és az állam tulajdonában levő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló törvényjavaslat elfogadása esetén önmagában is
