Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak
1994. december 16 (47. szám) - A földrendező és földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény módosításáról szóló törvény-javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - MATUSKA SÁNDOR (MSZP):
29 figyelembe, főleg azok a képviselők, akik most nemrég kerültek a parlamentbe. (Moraj az MSZP padsoraiban.) A földforgalom elősegítése mindenképpen egy fontos szempont; szerintünk ez tükröződik ebben a törvényjavaslatban. Úgy ítéljük, hogy a földtulajdonok bejegyzése és kimérése az előfeltétele ennek, csakúgy, mint az, hogy a földek eladása és vétele minél könnyebb legyen; tehát az ezekre rakódó különböző terhek csökkenjenek. Ennek a gondolatnak a jegyében nyújtottuk be a kárpótlási törvény módosítására vonatkozó javaslatunkat is , amely a kárpótlási törvény azon rendelkezéseit kívánja eltörölni, amelyek a földeknek egy bizonyos határidőn belül történő eladását megadóztatnák. Azt hisszük, hasznos lenne újragondolni azt a kérdést, hogy vajon milyen módozattal és milyen mértékben tám ogatja az állam a részarányföldtulajdonok kimérését. Szerintünk érdemes lenne ennek a mértékét is növelni, és érdemes lenne egy olyan rendszert kialakítani, amely valóban azokat ösztönzi a földek kimérésére, akik ezeken a földeken gazdálkodni akarnak. Az ingatlannyilvántartási bejegyzések fölgyorsítása érdekében mi megfontolandónak tartjuk azt a kérdést, hogy vajon helyese azokat a szabályokat eltörölni, amelyek lehetővé teszik, hogy 20 fő közös tulajdont szerezzen egy bizonyos földrészleten. Hiszen e z mégiscsak közelebb visz minket ahhoz az állapothoz, amikor már majd' minden földtulajdonnak meglesz a saját tulajdonosa; hiszen csak ebben az esetben tudjuk azt elképzelni, hogy ezek a földtulajdonok eladhatóak lesznek és azokhoz kerülnek majd, akik ezt valóban meg kívánják művelni. Hiszen az valóban fontos szempont - ahogy ezt Orosz Sándor is említette , hogy a föld azé legyen, aki megműveli. Viszont csak akkor fogja tudni eladni, ha a konkrét tulajdonába, birtokába kerül ez a földrészlet. A földkiadó b izottságok működési költségeit az államnak mindenképpen olyan módon kell támogatnia, hogy ezt meg is érezzék ezek a bizottságok; tehát a működésük folyamatosan biztosítható legyen. A földhivatalok állami támogatását abból a szempontból kell újragondolni, h ogy vajon az a hatalmas munka, ami ezekre a hivatalokra vár, az kellőképpen finanszírozotte a jelenlegi költségvetésben. (11.10) Megítélésünk szerint nem érdemes azzal fenyegetni senkit, hogyha egy bizonyos feladatot nem végeznek el adott határidőre, akko r nem kapják meg a földkimérés támogatását. Mert gondoljuk meg: mi van akkor, hogyha be kell tartani majd ezt a fenyegetést? Jól járe ezzel az ország? Nem ez az érdeke az országnak, hogy minél előbb kimérjék ezeket a földeket? Szerintem igen. Akkor viszon t ennek a szankciónak nincsen értelme. Tisztelt Képviselőtársaim! Összefoglalóan szeretném megismételni, hogy a Fidesz rendkívüli fontosságúnak tartja, hogy a földtulajdon körüli rendezetlen kérdéseket minél előbb lezárjuk. Szerintünk ez a törvény részben szolgálja ezt a folyamatot, bár szerintünk a földkiadó bizottságokról szóló törvény lehet, hogy a későbbiekben további módosításokra fog még szorulni, és ahhoz, hogy ez a folyamat minél előbb lezáruljon, még további lépésekre van szükség. De módosító javas lataink elfogadása esetén ezt a törvényjavaslatot tudjuk támogatni. Kérjük, hogy majd módosító javaslatainkat ennek figyelembevételével vizsgálják. Köszönjük a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Matuska Sándor képv iselőtársunknak, Magyar Szocialista Párt. Őt követi Bogárdi Zoltán képviselő úr, MDF. MATUSKA SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény módosítására be nyújtott, T/187. számú törvényjavaslathoz az általános vitában a következő észrevételeket teszem. Előrebocsátom, hogy szándékosan a vitás kérdésekre helyezném a hangsúlyt.