Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak
1995. január 31 (51. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - MÁDI LÁSZLÓ, a gazdasági bizottság előadója:
273 kapcsolatosan. Tehát vagy készpénzbevételre törekszünk és akkor a többi prioritás álsze nt dolog vagy írott malaszt marad vagy pedig a készpénzbevétel és a költségvetési törvény megadott irányszámainak teljesítése válik egyetlen prioritássá, ebben az esetben viszont illúzió a többi prioritás hangoztatása és nem tűnik reális igénynek. Ezt az e llentmondást a gazdasági bizottság ülésén az előterjesztő sem tudta számunkra megnyugtató módon kiküszöbölni, orvosolni és indokolni. Elhangzott még a Fidesz képviselője szájából a bizottsági javaslat során, hogy milyen fontosak a privatizációs folyamatban az összeférhetetlenségi klauzulák, kikötések. Ugyanis nagyon jól kell látni azt, hogy átmeneti társadalomban élünk és ezen átmeneti társadalom egyik legnagyobb horderejű, de ugyanakkor legvisszásabb folyamata maga a privatizáció, amely ugyanakkor elkerülh etetlen, és gyorsításának igényével végül is mindegyik párt egyetértett. De ezen privatizációs folyamatban számos olyan anomália - akár korrupcióban, akár más formában - megnyilvánulhat, amelynek kapcsán a kockázatokat minimálisra indokolt szűkíteni, tiszt ában vagyunk azzal, hogy tökéletes megoldások nincsenek e tekintetben. Egy ilyen szűkítési lehetőség például az összeférhetetlenség meghatározása a tekintetben is, hogy a privatizációs döntésekben részt vevő döntéshozók bizonyos ideig ne kerülhessenek az a dott iparágon belül alkalmazásra vezető pozícióba, hiszen ez utólag is nagymértékben megkérdőjelezné a privatizációs döntéseket és az akörüli esélyegyenlőséget feltételessé tehetné. Ennek kapcsán a Fidesz képviselője megfogalmazta azt az észrevételt, hogy tanulva a korábbi gyakorlatból és a HungarHotelsügyből is, amelyben a kézi irányítás gyanúja mindenképpen fennáll, nem feltétlenül indokolt - mi több, lehet indokolatlan - a miniszterelnöki felmentés lehetősége az összeférhetetlenségi szabályok alól, hisz en ez adott precedenseket és rosszízű kivételezettségeket erősít meg. Az SZDSZ képviselője megfogalmazta, hogy maga a lehetőség nem feltétlenül lenne rossz, tehát hogy a miniszterelnök egyedi felmentéseket tehessen, ám ez akkor lenne szerencsés, hogyha ezz el a miniszterelnök nem élne. Tehát ez egy kicsit ilyen módon feltételes és bújtatott lehetőséget jelentene, ám azt hiszem, az igény e tekintetben részükről is megfogalmazódott. A gazdasági bizottság képviselői egybehangzóan egyik legnagyobb érdemeként fog almazták meg és ismerték el a törvényjavaslatnak azt a jellegzetességét, ami az egységes szervezeti rendszer és az egységes elbírálás iránti igény megfogalmazását jelentette, ezzel együtt az ÁPV Rt. felállítását. Ám nyilvánvalóan az ÁPV Rt. tulajdonosi for mája tekintetében a bizottságon belül már viták lehetségesek, e tekintetben már nem feltétlenül egybehangzó a vélemény. A Pénzügyminisztérium képviseletében ott lévő politikai államtitkár úr a privatizációt a magyar gazdaság szempontjából a stabilizáció és a modernizáció legnagyobb zálogaként aposztrofálta és vezette elő. E tekintetben azonban hozzá kell tenni azt, hogy ez csak akkor lehetséges és ez a törvényjavaslat akkor töltheti be ez irányú funkcióját, ha a gyorsítás a privatizáció ügymenetében érvénye sül és ha a tettek nem fognak a konkrét javaslattal és az eddig megfogalmazott kormányprogrammal - ami a privatizációs törvényjavaslat tekintetében elhangzott - ellentétben állni. Úgyhogy nyilvánvalóan egy dolog az egyrészről megnyilvánuló szavak ereje, me gint más dolog a tettek, amelyek aztán minősítik az adott kormányt, illetve annak a kimondóját vagy annak az aktornak a személyes hitelességét, aki a tetteket döntéshozóként elköveti. Annak reményében, hogy a privatizáció a gazdaság motorja lehet, amely mi nd a gazdaság megújulását, mind pedig a gazdasági növekedés és a távlati esélyek szempontjából is a magyar gazdaság jövőjét megfelelően megalapozza, én a gazdasági bizottság nevében általános vitára alkalmasnak ítélem a törvényjavaslatot, és reményeim szer int hosszú, kimerítő vita után már lényegesen jobb javaslattal fogjuk tudni a '95ös évben a privatizációs folyamatokat megújítani. Köszönjük szépen a figyelmet. (Taps a jobb oldalon.) (10.20)
