Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak
1994. december 27 (49. szám) - Az ügyvédségről szóló 1983. évi 4. törvényerejű rendelet módosításáról szóló törvényjavaslat (T/383. szám) részletes vitája - A népszavazási kezdeményezésről szóló országgyűlési határozati javaslat álalános vitája - DR. SZABÓ IVÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DEUTSCH TAMÁS (Fidesz):
207 Szabó Iván frakcióvezető úrnak adom meg a szót, őt követi Deutsch Tamás a Fidesztől. Sz abó Iván képviselő úr az MDFtől. DR. SZABÓ IVÁN (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Sajátos helyzetben vagyunk, mert egy olyan népszavazási javaslattal szemben ma már mi is támogatjuk azt, hogy ne legyen népszavazás, amelyet eredetileg támogattunk volna. Itt rá kell mutatnom, hogy ezt a pártálláspontot homlokegyenest ellenkező indokokkal mondjuk, mint azt az előbb a bizottság részéről Bauer Tamás előadta. Itt ugyanis arról van szó, hogy egy olyan döntéssorozat után és egy ellehetetlenített népszavazási lehetőség után vagyunk, amikor okafogyottá vált a döntés továbbvitele, ugyanis pontosan azért nem lehet már népszavazni, mert a parlament döntött erről a kérdésről és a kormány lemondta a párizsi irodánál a világkiállítás megrendezését. Ezek után semmiféle népszavazás nem tud olyan helyzetet teremteni, hogy azok az országok, amelyek jelentkeztek és a lemondás folytán a jövő évi költségvetésükből immár törölték a részvételt, újra megjelenjenek itt. Tisztelt Ház! Ez majdnem olyan volna - ahogy valóban elhangzott a frakcióülésünkön , hogy lehet arról is népszavazást tartani, legyene második világháború, de minek, már rég lezajlott. Tehát egyszerűen nincs értelme a népszavazást megtartani. Az utolsó lehetőség az lett volna, h a az a hárompárti törvényjavaslat - amelyik arra irányult volna, hogy a népszavazási törvénynek azt a passzusát, hogy az egyéb választáshoz képest előtte és utána 60 nappal nem lehet tartani népszavazást, de konkrétan magának a választásoknak a napján igen , amelyet kellő időben benyújtottunk a tisztelt Háznak, napirendre kerül. Akkor december 11én lehetett volna népszavazást tartani, ha azt a Ház elfogadja, és addig nem kellett volna esetleg meghozni a parlamentnek azt a döntést, amely az egész ügyet oka fogyottá tette. Ilyen helyzet után, miután fait accompli teremtődött ebben a Házban, a népszavazás nem tudja visszahozni azt az esélyt, hogy itt népszavazással egy világkiállítást meg lehessen rendezni. Mi is támogatjuk azt, hogy ez népi kezdeményezésként ne kerüljön kiírásra, mert olyasmiről dönteni értelmetlen, amiről már mások döntöttek visszavonhatatlanul és megváltoztathatatlanul, és mert ellehetetlenítették azt az egyetlen lehetőséget, hogy a véleménykifejezésre a népszavazás egy lehetséges időpontban még alkalmat adjon. Tehát ilyen okok miatt támogatjuk az előterjesztést, de pontosan ellenkező az álláspontunk, mint ahogy azt az előbb hallottuk. Nem ezért fogjuk ezt megszavazni és nem azért, mert a nép ezt nem kívánta volna támogatni, hanem arról van s zó, hogy nincs már mit támogatni. A magunk részéről éppen ezért nem kívánunk ebben az ügyben úgy állást foglalni, hogy ez a népszavazás megrendezésre kerüljön. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Deutsch Tamás kép viselő úrnak, Fidesz. DEUTSCH TAMÁS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Bauer Tamás képviselő úr az év utolsó, de egy részében pontatlan előterjesztését mondta el az előzőekben, úgyhogy én most ebben az egy rövid részben szeretném őt kiigazítani. Ez nem a mo stani előterjesztés tényleges tartalmához igazodik, azonban azt gondolom, hogy a történelmi hűség kedvéért érdemes ezzel a megjegyzéssel talán még további húsz másodpercig feltartani a Ház munkáját. 1989ben az ellenzéki kerekasztal két pártja - amely szep tember 18án a nemzeti kerekasztalmegállapodásokon nem írta alá a megállapodást : a Szabad Demokraták Szövetsége és a Fiatal Demokraták Szövetsége volt az, amelyik együtt kezdeményezte a népszavazást. Ehhez - bár lehet, hogy ez ma már kellemetlen az akk ori népszavazást kezdeményező egyik pártnak - két másik párt is csatlakozott: a Független Kisgazdapárt és a szociáldemokrata párt, tehát így végül is ez egy négypárti kezdeményezéssé vált.
