Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak

1994. december 22 (48. szám) - Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária (FKGP) - az igazságügy-miniszterhez - "A kórházban kötött tartási szerződések jogi veszélyeiről" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEFNÉ CSEH MÁRIA (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. VASTAGH PÁL igazságügy-miniszter:

118 ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

: Köszönöm szépen. Lányi Zsolt képviselő úr nem fogadta el a pénzügyminiszter úr válaszát.

Kérdezem ezért a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a miniszteri választ? Kérem, szavazzanak!

(Szavazá

s.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a miniszteri választ 173 igen szavazattal, 30

ellenszavazattal, 17 tartózkodás mellett elfogadta. (15.10) Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária (FKGP) - az igazságügyminiszterhez - "A kórházban kötött tartási

szerződések jogi veszélyeiről" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

: Tisztelt Országgyűlés! Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselőtársunk, Független

Kisgazdapárt, interpellációt nyújtott be az igazságügyminiszterhez "A kórházban kö

tött tartási

szerződések jogi veszélyeiről" címmel. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Máriát illeti meg a szó.

Megadom. DR. TORGYÁN JÓZSEFNÉ CSEH MÁRIA (FKGP)

: Köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Úr! A Kossuth Rádióban napokban ismertetett eset szerint a

nagybeteg és kórházban fekvő idős embert felkereste az őt élelemmel ellátó szociális gondozó, és

rábeszélte, hogy kössön vele eltartási szerződést, amelyben tartás fejében ruházza át rá az ingatlanát. A tartási szerződés a kórházban magánokiratba foglalva elkészült

, és abban rögzítették, hogy az

eltartó az eltartott részére a tartást már az elmúlt év végétől teljesíti, és az eltartottnak hozzátartozója

nincs. Az eltartó ezt követően a tartási szerződést a földhivatalhoz benyújtotta tulajdonjogának

bejegyzése végett. Az eltartott a tartási szerződés aláírását követően pár napon belül meghalt, és az

eltartó el is temettette. Az örökhagyó vér szerinti gyermeke, aki más városban él, csak jóval később

szerzett tudomást édesapja haláláról, valamint az eltemettetés tényéről

, amikor az édesapja ingatlana

már az eltartó nevére került, és így az örökségétől a gyermeket megfosztották. Ez az eset nem egyedi, hanem a kapott jelzések szerint máskor és máshol is megtörtént. Míg a

jogszabály az ingatlan adásvételével kapcsolatosan a

magánokiratba foglalt szerződéseket csak akkor

tekinti tulajdonbejegyzésre alkalmasnak, ha azokat ügyvéd vagy közjegyző ellenjegyzi, a többi

szerződés esetében ilyen megkötés nincs. E joghézag lehetőséget nyújt arra, hogy olyan tartási szerződést lehet a b

eteg és teljesen

kiszolgáltatott, esetleg kórházban fekvő eltartottól kierőszakolni, amit esetleg ő nem is akart volna

megkötni, és ezzel úgy tűnik, hogy az állampolgároknak a polgári törvénykönyvben biztosított

szerződéskötési szabadsága e joghézag folytá

n veszélybe kerülhet. Kérdezem a miniszter úrtól: tervezike a közeljövőben a polgári törvénykönyv olyan irányú

módosítását, amely a szerződéskötések biztonsága szempontjából szükségesnek és időszerűnek

látszik. Várom miniszter úr válaszát.

(Taps az FKGP p

adsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

: Köszönöm szépen. Az interpellációra dr. Vastagh Pál igazságügyminiszter úr válaszol.

Megadom a szót. DR. VASTAGH PÁL igazságügyminiszter

: