Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 25 (39. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - BARKÓCZY GELLÉRT (FKGP):
2455 tovább folytatni. Tehát amit ön kér, azt sajnos sem ez a kormány, sem egy másik kormány nem tudja biztosítani, ugyanis az agrárrendtartásban elhelyezett 7,5 milliá rd forint, amely erre a célra van fenntartva, csak egy esetleges piaci zavar esetén avatkozik be, és egy kényszerfelvásárlást feltételez öt termékre vonatkozóan: az étkezési búzára, a takarmánykukoricára, a szarvasmarhára, a sertésre és a tejre. Ezek az ár ak úgy vannak megállapítva, hogy nyereségtartalmuk ne is legyen. Tehát nem szabad ösztönözni - bocsánatot kérek - a termelőt arra, hogy állami garancia mellett csak termeljen és az állam majd nyereségtartalommal felvásárolja, miközben az adófizetők pénzét - ami már egyre kevesebb - próbálnák meg kiszedegetni a zsebekből. Ha valakinek nincs piaca, nem tud szerződésileg lekötni egy terméket, az felelőtlenül ne vállalkozzon, illetve csak a saját kockázatára teheti meg, mint ahogy ezt a piacgazdaság szabályai s zerint a Kisgazdapárt is az első perctől kezdve vallja és mondja, nagyon helyesen, mert ebben már 1990ben megállapodtunk. Tehát az állam csak egy olyan mögöttes felelősséget vállal, hogyha valami nagy probléma van a piacon, akár a termeléssel, akár az idő járási viszonyokkal összefüggésben, akkor ennek a 7,5 milliárd forintnak a terhére a piaci zavar elhárítása érdekében próbál meg árut kivonni vagy átcsoportosítani a piacon belül, hogy a csoportos és a tömeges tönkremenetelt megakadályozza. De ez semmiképp en nem az az eszköz, ami egy kockázatmentes termelést ösztönözne. A búzára vonatkozóan önnek tudnám mondani, hogy a garantált árként meghatározott 8800 forint és az ehhez kapcsolódó 2000 forint vetési támogatás - amiről nem nagyon beszélünk - mégiscsak 10 800 forint garantált árat jelent ebben a helyzetben, és a piaci viszonyok alakulását jelzi az is, hogy ilyen alacsony garantált ár mellett is megfelelő szerződésekkel rendelkeznek a termelők, mert ebben az évben közel 170 ezer hektárral több búzát vetettek , mint az előző időszakban. Tehát nem annyira kiszámíthatatlanul bizonytalan ez a piac, mint ahogy az az ön felszólalásában olyan kétségbeesett hangon jelent meg, amit - még egyszer mondom - értek. Ebben a költségvetésben még egy módosítás van, amire szere tném felhívni az ön figyelmét, ez a 61. § - ezt már a múltkor is említettem , ami a rendtartási eszközrendszert bővíti, az államnak lehetőséget nyújt arra, hogy különböző szerződések alapján vállalkozókat bízzon meg a garantált áron történő felvásárlással , nem állami pénzeszközöket kockáztatva, de állami garanciát állítva e mögé azzal, hogy az áru feletti rendelkezési jogot is kikötjük, magyarán, ha annak a piacról történő kivonása szükséges, akkor ezt ezzel az állami garanciavállalással elérhetjük. Tehát nekünk egy olyan piaci rendszert és egy olyan szabályozórendszert kell az 1995ös költségvetésben is kezelni, ami a kiszámítható piaci kapcsolatokat és a termelési viszonyokat tükrözi úgy, hogy az az árualapbővítést célozza meg. És erre van 14 milliárd fo rint termelési típusú támogatás, a képviselő úr által említett 9 milliárd forint fejlesztési támogatás, 7,5 milliárd forint erre az agrárrendtartási támogatásra és 6,5 milliárd forint a reorganizációs támogatásra. És akkor még a 35 milliárd forintos export támogatásról nem szóltam egy szót se. Ez az egyik eszközrendszer, és amiről ön beszélt, az egy kényszer, amelyet reméljük, nem kell a következőkben sem alkalmazni, mert a termelők megfelelően tudják majd értékesíteni termékeiket. Köszönöm szépen, elnök ass zony. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Kétperces időkeretben megadom a szót Barkóczy Gellértnek, a Független Kisgazdapárt képviselőjének. BARKÓCZY GELLÉRT (FKGP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársak! Tisztelt Államtitkár Úr! É n is megköszönöm önnek a jószándékát. De azért el kell mondanom, mert nincs időm máshol elmondani, hogy az állattenyésztésnek piacot kell keresni, és ezt mindenképpen hajtani kell, mert ön is tudja biztosan, hogy milyen nagy baj van. Nemcsak az a baj, hogy mi külföldről hozunk be marha- és sertéshúst, hanem az, hogy a megtermelt kukoricának Magyarországon nincs piaca, nincs, ami megegye a terményt. És ez nagy baj. És ez nem az önök hibája, hanem az előző kormányok hibája, és nemcsak
