Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 4 (21. szám) - EXPO '96 Budapest Nemzetközi Szakkiállítás megrendezésének lemondásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - MOLNÁR GYULA (MSZP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. KARL IMRE (MSZP):
876 Így tehát én egészen elképesztőnek tartom azt, ami itt az elmúlt percekben történt. Tisztelettel kérem az elnök urat, hogy a parlament ügyrendi bizo ttságának a képviselő úr bizottsági előadói véleményének megítélését kiadni szíveskedjen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Deutsch Tamás képviselő úr indítványának megfelelően a kifogásolt eljárást, megítélés és megtárgyalás érd ekében az Országgyűlés alkotmányügyi, törvényelőkészítő, igazságügyi és ügyrendi bizottságának kiadom. Felkérem akkor dr. Karl Imre képviselő urat, szíveskedjék a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja vezérszónoki felszólalását előadni (Molnár Gyula: Elnök úr! Reagálni szeretnék az elmondottakra.) , illetve - úgy látszik, erre egyhamar nem kerül sor - akkor kétperces viszontválaszra megadom a lehetőséget Molnár Gyula képviselő úrnak. MOLNÁR GYULA (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én ké t dolgot ismertettem itt, amit szó szerint papírokból olvastam fel. Ebből egyiket valóban név szerint említettem; ez a külügyi bizottság ülésén elhangzott hozzászólás volt. A külügyi bizottság ülése nyilvános volt, ez megjelent később a sajtóban is. A besz édem második felében pedig az expó lemondásával kapcsolatos visszhangokról szóltam. Itt szándékosan nem említettem országokat. Itt csak egyes mondatokat említettem azokból a reagálásokból, amelyek a misszióvezetők véleménye alapján beérkeztek. (Deutsch Tam ás: Pont ez a baj! - Beszélgetés az ellenzéki képviselők körében.) Én úgy gondolom, ez nem sérti a jelenleg hatályos jogszabályokat. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Salamon László) : Képviselőtársaim! Azt javaslom, hogy ebbe a kérdésbe most itt ne bocsátkozzunk bele. Deutsch képviselő úr felvetését, illetve kifogását, az imént elhangzottak szerint, az ügyrendi kérdésekben hatáskörrel bíró bizottságnak megtárgyalás és állásfoglalás végett kiadtam. Úgyhogy kérem, a napirendtől ne térjünk el, és folytassuk munkánka t. Akkor felkérem még egyszer dr. Karl Imre képviselő urat felszólalása megtartására. DR. KARL IMRE (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Bevezetőként szeretnék a magunk részéről két elvi álláspontot leszögezni. Először is: a Magyar Szocialista Párt és annak parlamenti frakciója az expó megrendezését sem korábban, sem ma nem tekintette és nem is tekinti politikai és különösen nem érzelmi kérdésnek. Véleményét nem a politikai szembenállás, hanem a valóság talaján álló gazdasági racionalitás, a célok és lehetőségek együttes figyelembevétele határozza meg. Éppen ezért alapvetően három kérdést vizsgáltunk meg. Az első: fennállnake ma is azok a viszonyok, amelyek 1991ben, a döntés meghozatalakor voltak és megfogalmazódtak. Erre a r övid válasz: nem. Az elmúlt években a budapesti világkiállítás koncepciója és gyakorlata minden téren megváltozott. Talán csak egyetlen dolog maradt változatlan: az expó, mint a társadalmat, illetve annak szereplőit kezdettől fogva megosztó, nagy ábránd, m elyet a valóságos tények ismeretének hiányában mindenki olyannak láthat, illetve láttat, amilyennek látni szeretne. A második: gazdaságilag vállalhatóe ezen megváltozott viszonyok között a megrendezés? Vannake hasznai, és ki viseli a terheit? Mi kezdettő l fogva azt vallottuk, hogy az államháztartás terhére az expó nem bonyolítható le, nem vállalható. Igaz volt ez 1991ben is, a mainál sokkal kellemesebb, más előjelű makroszintű mutatók mellett, és sajnos különösen igaz ma, amikor a mély strukturális és tr anszformációs válság
