Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 4 (21. szám) - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - SZEKERES IMRE (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
853 l. Exportkivitelünk, ami milliárd dollárban - és nem millió forintban, ahogy tetszett mondani - jelenik meg, 1989ben 1,9 volt nettóban, tehát a nettó kivitel 1,9. Most a bruttó 2,2, tehát 2 milliárd 200 millió dollár. Tessék szíves lenni a kettőt összeadn i, megnézni az importnak és az exportnak az arányát, s akkor egy nagyon érdekes szám jön ki. Az árualapemelkedéssel kapcsolatban csak kérdezném, ha valóban így alakultak a számok, ahogy ön mondja, miért vagyunk most nettó importőrök sertésből és szarvasma rhából, amikor 1990ben a sertésállomány közel kilencmillió létszámmal számolt, most nincs ötmillió; amikor a szarvasmarha tejelő tehénállományunk 750 ezret számolt, most nincs 430 ezer. A búzában a termés minősége és mennyisége két külön dolog. Nagyon szé p terméseredményt produkáltunk, már ami a mennyiséget illeti, minőségben nem érte el a negyven százalékot a malmi. Nem tudunk annyit exportálni, mint amennyit a felvevőpiacaink elvárnának, mert az alapanyagok, a növényvédő szerek, a műtrágyák sajnos már ne m tudnak megjelenni, de ami még súlyosabb, a tisztelt kisgazdapárt által annyira szorgalmazott és helyes természetbarát szervestrágyázást sem lehet megoldani, mert nincs, ami ezt előállítsa, ugyanis nincs alapanyagunk, sajnálatos módon. (Derültség. - Taps a bal oldalon.) Az exporttámogatás: ez a megemelt összeg, ha csak magát a számokat nézzük, hogy most harmincöt milliárd forint, nagyon szép és kedvező kép, de ha azt is figyelembe vesszük, hogy ez valóban Magyarországon megtermelt magyar árunak a támogatás ára megye el, akkor már a kép elszomorító. Amikor importtilalmi listán lévő termékeket még apportként be lehet hozni és elcsomagolva kimennek az országból; amikor huszonegy százalékkal be lehet hozni - tehát vám és illeték kifizetése mellett - szarvasmarh ahúst és ki lehet vinni harminc százalékos exporttámogatással, akkor rettenetes a kép. Nekünk oda kell figyelni és november olyan változtatásokat akarunk meghozni, ami valóban megszigorítja az exporttámogatást és az áru eredetét is igazolandó, csak olyan á rut fog támogatni, amely itt Magyarországon került előállításra. Akkor már van egy sanda gyanúm, hogy a húszmilliárdos támogatásra sem lesz szükség, de mi nagyon szeretnénk, ha a harmincöt valóban elfogyna magyar áruk támogatására is. Különböző számok a tá mogatásról: 39, 49, 57 plusz 17, tehát évenként emelkedett ez a támogatás - dicsérendő. Kétségtelen tény, a nyolcvanas évek közepétől radikálisan csökkent az ágazat támogatottsága, most az utolsó évben volt egy lendületes emelkedés, aminek az áldásos hatás át érezni fogja az ágazat, de ez - nem titok - a választási időszakkal, a választási évvel esett egybe, tehát volt némi kis propaganda jellege is, és ez szülte sajnos a problémák jó részét. Itt hangzott el a vita Szabó miniszter úr és közöttem februárban a mezőgazdasági fejlesztési támogatással kapcsolatban. Ha én támogatni akarok egy ágazatot, és ahhoz megszerzem azt a pénzt, ami 11,5 milliárdot jelentett végül is, akkor a hatékonyságára is figyeljek oda, ne csak úgy osztogassam ki, hogy talán a részesülte k köre a választásokon szavazatával támogatást fog adni, mert mint kiderült, ez a valóságban nem következett be, éppen amiatt, amit én februárban mondtam és figyelmeztettem a tisztelt kormányt, ha nem dolgozzuk ki ennek a támogatásnak a megfelelő rendszeré t, ha nem rendelkezünk legalább kormányszinten arról, hogy mire van szükségünk, hogy milyen berendezéseket, milyen fejlesztéseket támogatunk, akkor szét fogjuk szórni ezt a pénzt. Sőt, mi több, ha valaki ingyen kap pénzt, az a fantáziáját általában megmozg atja. Tehát ha mezőgazdasági vállalkozásba olyanok kezdenek bele, akik se szakértelemmel nem rendelkeznek, se egy forintnyi tőkéjük nincs és ráadásul az idő is eltelt és már a 93. évüket tapossák... (Derültség.) ..., abból nehezen lesz felvirágzó mezőgazdasá gi vállalkozás. Mivel a rendelkezések erre lehetőséget biztosítottak, ezért az a kör is megmozdult, aki minden korban, minden időben tudja, hogy mi az, amit esetleg saját zsebre eltéve, önhasznát igazolandó, neki a konyhára is pénzt hoz. Négyezerhétszáz o lyan igénylővel számolunk most, akinek ténylegesen megkezdett beruházása van, jogos az igénye, de nem tudjuk teljesíteni, mert az egész összeg elfogyott. Ezzel szemben a magánfuvarozók országa és a Ford Toyota személygépkocsivásárlás fellendülésével komol y ágazati támogatás indult meg, bár lehetséges, hogy ha a Suzukit vagy az Opel Astrát támogatjuk, jobban
