Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. szeptember 20 (14. szám) - A polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - IVANICS ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz):
433 született meg a törvény a választások időpontja előtt alig két h ónappal, holott a választások már ki voltak írva. Ilyen körülmények között ezt a kompromisszumot konszenzusnak nevezni enyhén szólva túlzás. De továbbmegyek: elmondtam a déli sajtótájékoztatón azt is, hogy ezt az 1990 nyarán elfogadott önkormányzati törvén yt utána számos egyéb törvény követte - a következő másfélkét éven belül , amelyek mind az önkormányzatok életére, tevékenységére, hatáskörére vonatkoztak. Ezek már majdnem mind feles törvények voltak; köztük a köztársasági megbízott hatáskörére, feladat körére vonatkozóan egy külön törvény 1990 decemberében született. Ha méltóztatik megnézni a most benyújtott törvényjavaslat utolsó előtti paragrafusát, ez felsorolja, hogy milyen törvényeket és milyen egyéb jogszabályokat helyez hatályon kívül, köztük pont osan a köztársasági megbízottra vonatkozó azon jogszabályokat, amelyek a legkisebb konszenzus nélkül, az akkori kormánykoalíció egyszerű többségi szavazatával születtek. Ott még kompromisszum sem volt, de konszenzus aztán egyáltalán nem! Sőt, az akkori ell enzék nagyon szenvedélyesen tiltakozott, hogy igen erőteljes kormányzati centralizációt szolgált ez az intézmény, azokkal a később meghozott jogszabályokkal együtt. Ezt ajánlom tisztelt figyelmébe, és utána nevezzen engem demagógnak. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kétperces viszonválasz lehetőségét kérte Ivanics István képviselő úr. Megadom a szót. IVANICS ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Úgy gondolom, hogy visszatekintve az önkormányzatok elmúlt négy évi munkájára, ez a kétperces reagálás, ami hozzám szólt, önmagával ellentmondásba kerül, mivel egyértelmű volt az elmúlt négy esztendőben, hogy ezzel a direktívával, miszerint önkényesen és az ellenzék megkérdezése nélkül lett megállapítva a köztárs asági megbízotti hivatal hatásköre és egyéb jogköre, különösebb probléma nem volt. Egyáltalán nem hangzott el a tisztelt Házban olyan kritika, amely ennek a felügyeleti szerepét erősebben kritizálta volna; és meg kívánom jegyezni, hogy ami ebben az esetben felróható az előző kormányzatnak, hogy ezt áthajtotta a törvényhozáson, akkor miért követi el most ismét ugyanazt a hibát a kormányzat, amikor most nem az a történelmi helyzet, mint akkor?! Hiszen működik ez a törvény, igazából tehát most volna lehetőség arra, hogy ezt valóságosan, megfelelő időben és hatékonyan megtárgyaljuk. Én ezt kívántam, erre hívtam fel a figyelmet, hogy erre adjuk meg a lehetőséget. Nem vitatom és nem is teszem kérdőjelessé: lehet, hogy egy nagyon jó közigazgatási hivatali rendszert tudnak kiépíteni, de könyörgöm, a lehetőséget azért meg kell adni arra, hogy ezt a kérdést megtárgyaljuk, és ezt ebben az esetben nem kapjuk meg. Ezért mondom azt, hogy így nem volt fair Dornbach Alajosnak az erre való reagálása. Köszönöm szépen. (17.50) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Következő felszólalónk Balsay István képviselő úr, a Fiatal Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. Megadom a szót. (Közbeszólás: Nincs jelen!) Nem az MDFes, hanem a fideszes Balsay István. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőház! A későbbiekben esetleg lehet székesfehérvári vagy fehérvári Balsaynak is szólítani, Balsai István névrokonommal megegyeztünk, hogy ő a budai Balsai lesz majd.
