Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. december 10 (44. szám) - Az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - TARDOS MÁRTON, a gazdasági bizottság elnöke: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KISS JÓZSEF, a szociális és egészségügyi bizottság előadója:
2853 Az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. számú törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az előterjesztést T/234. számon, a bizottságok együttes aján lásait pedig T/234/42. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megadom a szót Tardos Mártonnak, a gazdasági bizottság elnökének, a bizottság előadójának, ha kíván a kérdésben szólni. TARDOS MÁRTON , a gazdasági bizottság elnöke : Nem kívánok. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Nem kíván szólni. Megkérdezem a további kijelölt bizottságok elnökeit: kívánjáke szóban kiegészíteni a bizottságok ajánlásait? Alkotmányügyi bizottság? Nem kívánja. Költségvetési bizottság? Nem kívánja. Kulturális bizottság? Nem kívánja . Mezőgazdasági bizottság? (Közbeszólás a bal oldalon: Nem.) Nem. Szociális bizottság? A szociális bizottság az írásbeli ajánlását szóban kiegészíti. Megadom a szót Kiss Józsefnek, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. DR. KISS JÓZSEF , a szociális és e gészségügyi bizottság előadója : Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Furcsa helyzetbe kerül az ember, hogyha ilyen mellékbizottságként egyedül kap szót ebben a kérdésben, de meg fogják látni, hogy mi volt az oka annak, hogy kérte m, hogy lehetőleg szóban elő lehessen adni a bizottság véleményét. A szociális és egészségügyi bizottság '94. december 7i ülésén az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló, T/234. számú törvényjavaslat részletes vitájá hoz készült 42. számú együttes bizottsági ajánlás 2., 28., 30., és szerintünk az utóbbival együtt kezelendő 39. pontjaiban szereplő módosító javaslatokról foglalt állást. Az ajánlás 2. pontjában Francz Rezső képviselőtársunk az áfatörvény 7. § (3) bekezdés ét javasolta kiegészíteni egy új e) ponttal, amely szerint nem minősül termékértékesítésnek, értsd, nem keletkezik áfafizetési kötelezettség, ha valamilyen vagyont, értéket más tulajdonába, használatába jogszabály által előírt módon ellenérték nélkül, érts d, ingyen, vagy könyvjóváírással adnak át. Képviselő úr valószínűleg nem az egészségügy területéről vette a példát amikor indítványát megfogalmazta, de a probléma minket is érint és érdekel. Az elmúlt években számos példát találtunk arra, hogy egészségügyi vagy szociális intézmények, szolgáltatások gazdát cseréltek, megyei kórháztól városi önkormányzathoz, fővárostól kerülethez, önkormányzattól vállalkozáshoz kerültek. Ezekre a folyamatokra a jövőben is számítani lehet. Több példát tudtunk arra találni, hog y az átadáskor legalább a könyv szerinti érték után követelték az áfa megfizetését az új tulajdonostól, és általában hosszas utánjárásba és levelezésbe került amíg végül "elengedték" vagy visszafizette az adóhatóság. Az előterjesztő áfaügyekben já rtas szakértője bizottságunkat úgy tájékoztatta, hogy ellenérték nélküli átadás esetén csak akkor keletkezik áfafizetési kötelezettség, ha a korábbi tulajdonos az áfát visszaigényelte, egyéb esetekben nem. Ez bizottságunkat megnyugtatta, és ezért nem támo gattuk a módosító indítványt, három másik bizottsággal és az előterjesztővel egyetértve, szemben a mezőgazdasági bizottság álláspontjával. Az ajánlás 28. pontjában Csépe Béla és dr. Semjén Zsolt képviselő urak az áfatörvény 72. § (4) bekezdésének kiegészít ését javasolták abból a célból, hogy külföldi állami hatóság mellett külföldi