Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. december 6 (43. szám) - Dr. Békesi László pénzügyminiszter válasza a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a társasági adóról szóló 1991. évi LXXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat vitájában el... - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. BÉKESI LÁSZLÓ pénzügyminiszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. BÉKESI LÁSZLÓ pénzügyminiszter:
2824 ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Soron következik a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító j avaslatok határozathozatala. Az előterjesztést T/233. számon kapták kézhez képviselőtársaim. A bizottságok együttes ajánlását T/233/87. számon, a kiegészítő ajánlását T/233/98. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megkérdezem dr. Békesi László pénzügymin iszter urat, kíváne a vitában elhangzottakra válaszolni? (Békesi László: Igen!) Igen, kíván. Megadom a szót Békesi László pénzügyminiszternek. DR. BÉKESI LÁSZLÓ pénzügyminiszter : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Ha hozzájárulást kapok, akkor szeretn ém a személyi jövedelemadó és a társasági adó törvényjavaslata vitájában elhangzottakat együttesen megválaszolni. Ezzel talán tudom a Ház idejét kímélni. Ha lehetséges. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Lehetséges. DR. BÉKESI LÁSZLÓ pénzügyminiszter : Lehetséges. K öszönöm szépen. Tisztelt Ház! Elérkeztünk a társasági és a személyi jövedelemadótörvény '95. évi módosításáról szóló viták lezárásához. Most, amikor önök a két törvényjavaslathoz érkezett több mint kétszáz módosító indítvány sorsáról szavaznak, akkor egy rendkívül feszített, sok esetben éles kritikával övezett, mégis hasznos párbeszéd és együttműködés eredményéről fognak dönteni. A zárszóban elsősorban azokra az észrevételekre szeretnék reflektálni, amelyek az általános vitában hangzottak el. Az ellenzéki szónokok által megfogalmazott kritikák közül mindenekelőtt arra szeretnék kitérni, hogy a kormány keresletkorlátozó gazdaságpolitikáját szolgáljáke a beterjesztett törvényjavaslatok. Az adótörvények természetesen összhangban vannak a kormány által képvise lt és javasolt gazdaságpolitikával. A kormány az 199394ben kialakult helyzet miatt kénytelen olyan gazdaságpolitikát és ehhez illeszkedő adópolitikát folytatni, amelyben a jövő megalapozása érdekében a hazai fogyasztás területén restriktív, az export és a beruházások területén pedig határozottan expanzív jellegű. Ahhoz tehát, hogy finanszírozhatóak legyenek az államháztartás nagy rendszerei, működtethetők legyenek a költségvetési intézmények - azaz legyen forrás az önök által is szükségesnek ítélt költség vetési kiadásokra - és megteremtsük jövőbeli fejlődésünk feltételeit, elkerülhetetlen, hogy a lakossági és közületi fogyasztást részben és átmenetileg korlátozzuk. Ehhez a személyi jövedelemadót is fel kell használni. A vitában Gaál Gyula, Juhász Gábor és Bauer Tamás képviselőtársaim világosan bemutatták ennek a gazdaságpolitikának az okait, összefüggéseit és céljait. Maradéktalanul egyetértek velük. A gazdaság jelenlegi állapotával magyarázható, hogy az 1995. évi adópolitika keretében nem hagyhatunk több j övedelmet az eredeti jövedelemtulajdonosoknál. Mint ahogy azt Tardos Márton képviselőtársam megjegyezte, gazdasági csodát csak akkor tudunk produkálni, ha a lakosság tehetősebb rétege elfogadja, hogy a személyesen elfogyasztott jövedelme átmenetileg alacso nyabb legyen annál, mint amit realizált jövedelmei biztosítanak. Csak a beruházásra, befektetésre, az importhelyettesítésre és az exportra ösztönzött gazdaság gyorsíthatja fel a jövőbeni gazdasági növekedést, és teremthet ezáltal az adópolitika számára is tágabb lehetőségeket. A gazdasági folyamatok kedvező változása és az államháztartás reformja alapozhatja meg a stabil adópolitikát, az úgynevezett stabil adókódex kidolgozását, amely természetesen a kormánynak is szándékában áll. Első esztendejé ben ennek az átfogó és jogos igénynek azonban nem tud megfelelni.
