Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. december 6 (43. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - a belügyminiszterhez - "Milyen hangnemben nyilatkozhat a belügyminiszter egy más hatalmi ág közfeladatot ellátó tagjáról?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter:
2781 Dr. Torgyán József (FKGP) - a belügyminiszterhez - "Milyen hangnemben nyilatkozhat a belügyminiszter egy más hatalmi ág közfeladatot ellátó tagjáról?" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Dr. Torgyán József képviselőt ársunk, Független Kisgazdapárt, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek "Milyen hangnemben nyilatkozhat a belügyminiszter egy más hatalmi ág közfeladatot ellátó tagjáról?" címmel. Képviselőtársamat illeti a szó. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a sz ót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Amint az ismeretes, ön a TVHíradóban és a Nap TVben is úgy nyilatkozott az átvilágítást végző bírói testületről, amely a hangnemét tekintve egész egyszerűen megdöbbentő. Természetesen a hangnemét nem azért kifogásolom, mert basszus vagy bariton hangnemben mondta el miniszter úr a mondandóját, hanem azért, mert olyan kifejezéseket használt, hogy Eigner József egész egyszerűen nem alkalmas erre a feladatra, olyan kifejezést is használt, ho gy ideoda szaladgál, majd olyan kifejezést is mondott, hogy ezt nem ajánlja neki, tehát fenyegette Eigner bíró urat, és ez megdöbbenést keltett a hallgatókban. Én tömegesen kaptam telefonokat, faxokat, vannak nálam..., (Derültség a bal oldalon.) ... és eme llett természetesen magam is megütköztem azon, hogy a miniszter úr, félretéve a jogszabályi rendelkezést, miszerint itt közfeladatot ellátó olyan testületről van szó, amely egy országgyűlési választás folytán a részükre adott törvényi felhatalmazás alapján jár el, tehát mintegy külön hatalmi ágat testesít meg, miniszter úr alá nem tartozik, minimum mellérendeltségi viszonyban vannak egymással; tehát a miniszter úr egész egyszerűen ilyen hangnemben nem nyilatkozhatott volna a testületről. Kérdésem ezek után: a miniszter úr elhatároztae magát arra, hogy bocsánatot kérjen Eigner Józseftől és a testülettől, és megígérie, hogy a jövőben nem fog ilyen módon eljárni. (Derültség.) Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : A kérdésre a belügyminiszter úr válaszol. K UNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Egyrészt kicsit csodálkozom azon, hogy képviselőtársam az én aggodalomtól átszőtt nyilatkozatomat olyannak minősítette, mint amilyennek minősítette, hiszen például val óban azt mondtam Eigner úrra, hogy az én véleményem szerint nem alkalmas a feladata ellátására. Azt is hozzátettem ugyan, hogy ennek megítélése természetesen az Országgyűlésre tartozik. Én a saját véleményemet közöltem ezzel kapcsolatban; azt gondolom, hog y lehet véleményem az üggyel kapcsolatban. Másrészt valóban azt mondtam, nem ajánlom neki, hogy a tudomására jutott különböző adatokkal a sajtó nyilvánosságához forduljon, de azt gondolom, ezzel nem fenyegettem meg, hiszen például ha mi ketten egy háztetőn állunk, ön, képviselő úr, a háztető szélén, és én azt mondom önnek, nem ajánlom, hogy még egy lépést hátrafelé lépjen, akkor beláthatja, hogy én ezzel megmentem önt. (Taps és derültség a bal oldalon.) S ez semmilyen fenyegetést nem tartalmaz. Egyébként az t gondolom, hogy a nyilatkozó bíró valóban hibát követett el akkor, amikor azt a bizonyos vitatott nyilatkozatát megtette. Nem véletlen, hogy a parlament nemzetbiztonsági bizottsága foglalkozni kíván ezzel az üggyel. Várjuk meg, hogy a bírók meghallgatása után milyen nyilatkozatot tesz majd ez a bizottság. Köszönöm a figyelmet. (Taps a bal oldalon.)
