Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 24 (38. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF):
2427 megfogalmazott minden része, egyre növekvő feladatokkal, a működési feltételeket biztosító költségveté si háttér csökkenésével. Tételszerűen a dologi kiadások 330 millióról 220 millióra csökkentek. Ez azt hiszem, elég érzékelhető szám. A KTM fejezetében az előirányzatok - a kötelező bérintézkedésektől eltekintve - nem érik el a '94. évi várható teljesülést még névleges szinten sem. A dologi, a fejlesztési, a felújítási kiadások drasztikusan csökkennek, így tehát a már előbb jelzett és törvényileg előírt kötelező személyi juttatások biztosításának az áldozataivá válnak. '94ben a növekvő feladatok még növekvő forrásokkal párosultak, a '95. évi költségvetési előterjesztésről azonban elmondhatom, hogy a növekvő feladatok sajnos csökkenő forrásokkal párosulnak. Ennek sajnos nagyon komoly visszaütései, visszahatásai lesznek. Tisztelt Ház! Ezt a kérdést nem lehet e gyszerűen megúszni. A magas szakmai színvonal, ami a háttért, az apparátust, a szakmai apparátust jelenti, egészen bizonyosan csökken. Ez egyébként majdnem minden minisztériumnál egy jellegzetes tünet az utóbbi időben. Miközben tehát takarékoskodunk, több kárt okozunk, mint hasznot - azt hiszem. Milyenek a költségvetési tervezet más fejezeteiben található környezetvédelmi jellegű lényeges előirányzatok? Ezt a kérdést azért vetem fel, mert mechanikus és megtévesztő volna, ha egyszerűen a maga rendjén a költs égvetés környezetvédelmi fejezetének címei és alcímei szerint haladnék. Sokkal inkább most azt szeretném megtekinteni, megnézni, felvetni önöknek, hogy milyen más helyeken vannak környezetvédelmi előírások, illetőleg kicsit később majd azt, hogy mi hiányzi k ebből a költségvetésből. A KHVMnél szerepel a kiemelt városok szennyvíztisztítása. Ez '94ben 900 millió forint volt, és örömmel nyugtázhatom - azért ellenzéki képviselő mond néha jót is , hogy '95ben ez százmillió forintos tétellel nagyobb. Azt most ne vitassuk, hogy százmillióval mit lehet segíteni szennyvíztisztítóknál, de megállapítom hitelesen és objektíven, hogy '95ben kerek egymilliárd forint szerepel. A vízminőségvédelemre '94ben körülbelül 0,5 milliárd forint áll rendelkezésre, ez '95ben 1 ,2 milliárd forint, de pontosan nem tünteti fel a költségvetés, hogy ez hova és milyen módon használható fel. Megemlítem itt még a Volán autóbuszrekonstrukció kérdését. '94ben és '95ben ez sajnos változatlanul kevés módon kerek egymilliárd forint. Sokat foglalkozunk és beszélünk mostanában az úgynevezett kombinált szállításról. Itt is egy örvendetes pluszt, 200 milliós pluszt regisztrálhatok az előző évhez képest. (13.30) Tehát '95re félmilliárd forint lesz. Azonban itt is olyan témáról van szó, ahol sz kepszisem van azzal kapcsolatban, hogy mit használhat 200 millió forintos tétel. De itt is örömmel állapítom meg, hogy emelkedés mutatható ki. A NagymarosVisegrád térség komplex tájrehabilitációjánál, sajnos, változatlanul kétmilliárdkétmilliárd forint t alálható. A szigetközi vízpótlásnál, ami mondom, másutt van, de környezetvédelmi téma, 203 millió forint volt '94ben, '95ben örvendetesen 340 millió forint, de egyelőre sajnos, nem tudjuk, hogy milyen lesz a vízpótlás, milyen technikai megoldások mellett döntünk. Ennek következtében ez az összeg relatíve értékelhető csak, de örvendetes olyan szempontból, hogy jelentős emelkedés tapasztalható. Összesen tehát itt 4 milliárd 860 millió forint '94es adatról 6 milliárd 40 millió forintos '95ös adatot állítha tunk szembe. Ez nagyjából kis elmozdulással reálértéket jelent. Ott találjuk a Belügyminisztérium fejezetében a céltámogatási törvény módosításakor odakerült tételt, a támogatható új, induló célok közé ugyanis bekerült, és ezt nagy örömmel mondom, a sérülé keny vízbázisok területén fekvő, 2000 főnél nagyobb települések szennyvíztisztító telep építésének támogatása. Nagyon száraznak, nagyon műszakinak és nagyon unalmasnak tűnik ez, tisztelt képviselőtársaim, azonban amikor szalmonella megbetegedésekről, számo s régi és új
