Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 23 (37. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat átalános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP):
2303 társadalom minden fontos szektorától elvárható. Ahogy az ellenzéki pártok ebben a költségvetési vitában megnyilvánultak, az azt jelzi, hogy természetesen nem támogatják a költségvetést - miért is tennék? , de az elmúlt hónapok heves vitáihoz képest valamifajta türelem és konstruk tivitás kezd kibontakozni, amit nagyon hasznosnak tartok. Az egyházak részéről - úgy is, mint az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság tagja - tapasztaltam a türelmet, amikor az egyházak vezetőivel a keretszámokról tárgyaltunk. Ezzel együtt úgy é rzem - és ebből módosító indítvány is fog születni , hogy bizonyos, nagyon szerény támogatásnövelés, illetve támogatásátcsoportosítás indokolt lesz, és magam ezen dolgozni is fogok. A szakszervezetektől azt kérném - amennyiben a magam részéről ezt kérhete m , hogy ne adják fel elveiket, de ugyanakkor ne is lovalják bele magukat olyan, egymást erősítő indulatokba, amelyek sok jót nem hoznak az országnak. A Szabad Demokraták Szövetségétől azt szeretném kérni, lássák be, hogy miniszteri tárcáikat annak a másf él millió embernek is köszönhetik, akik annak idején az MSZOSZre szavaztak, azoknak is köszönhetik, akik a pedagógus szakszervezeteket támogatták, azoknak a szavazóknak is köszönhetik, akik bejuttatták azokat a szocialista szakszervezeti képviselőket ebbe a Házba, akik jelenlétének nem mindig örülnek. Egyébként azt hiszem, ha a szakszervezeti vezetők itt vannak a képviselők között, itt ülnek a bizottságokban, többek között a költségvetési bizottságban, akkor az az indulat, amit nem tartok kívánatosnak, a r észükről eleve mérséklődni fog, mert látják azt, hogy a költségvetés hogyan, miképp születik meg. A szocialista képviselőktől pedig azt kérem - amit én a magam nevében megígérek , hogy szavazzák meg a költségvetést, abban a reményben, hogy Felipe González spanyol szocialistáihoz hasonlóan a szociáldemokrata jövőt szavazzuk meg. Köszönöm figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Megköszönöm Hegyi Gyula képviselő úr felszólalását. Megadom a szót Surján Lászlónak, a Kereszténydemok rata Néppárt képviselőjének. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Úgy érzem, hogy Lányi képviselőtársam gesztusa nem annyira az MSZPképviselőnek, hanem nekem adta meg a lehetőséget, hogy szólhatok. Ezt megpróbál om azzal honorálni, és az elnök asszonynak is, hogy inkább vállalom a felolvasás kockázatát, ezáltal egyben a tömörítés lehetőségét, mintsem hogy elkalandozzak, noha jó néhány olyan téma van, amelyben érdemes lenne elkalandozni. Gazdaságunk mai gondjai azo nban olyan nagyok, hogy nem engedhető meg ennek a kérdésnek a felületes tárgyalása. Nincs idő például arra sem, hogy itt ülnénk mindannyian, ahányan képviselők vagyunk, és érvet érvre halmozva egy szabad vitában próbálnánk érlelni azokat a gondolatokat, am elyeket bekényszerítettek ezekbe a vaskos kötetekbe. Kénytelen vagyok rámutatni arra, hogy a naptár kényszerítő szorításába kerültünk. Az ellenzék vállalja az ebből adódó konstruktivitást, és egyben egy kicsit szomorkodik a pótköltségvetésre fordított elve sztegetett idő miatt. Kormánypárti képviselőtársaim számára viszonylag egyszerű a helyzet: idejönnek és megszavazzák a költségvetést. A mi számunkra viszonylag egyszerű a helyzet: idejövünk és nem szavazzuk meg a költségvetést. (13.00) (A jegyzői székben N ahimi Pétert dr. Szilágyiné Császár Terézia váltja fel.) Mégsem mindegy, hogy csupán mechanikusan fogunk engedelmeskedni a helyzetünk adta parancsnak, vagy pedig megértjük és átérezzük, hogy miről is van szó. Helyese az az alapgondolat, hogy 1994ben a nö vekedés volt egészségtelen a gazdaságban? Helyese az, hogy ennek a megállítása és az - úgymond - valódi növekedési feltételek megteremtése most az igazi gond és feladat?
