Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 22 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZEKERES IMRE az MSZP
2162 tetszett h agyni a miniszter urat beszélni, nekem már reggel 10 másodperc többlet miatt is el kellett lágyulnom. (Derültség.) Kérném, hogy erre legközelebb azonos módon tessék lehetőséget adni. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Képvise lő Úr! Én a miniszter úrnak a 45. § (2) bekezdése alapján adtam meg a szót. Ennek értelmében nem gondoltam azt, hogy kétperces időkeretben szólhat hozzá a miniszter úr. A miniszter úr olyan hosszan szól hozzá a kormánypártok terhére, amilyen hosszan szándé kozik. (Taps a bal oldalon.) Egyébként a frakcióvezető úrnak egy régebbi házbizottsági állásfoglalás kapcsán adtam meg kétperces reagálásra a szót. (10.20) Ugyan később jelezte, hogy ez ügyrendi észrevétel volt; hiszen a vezérszónoklatokkal kapcsolatos fel szólalásokról az új Házszabály nem rendelkezik. Viszont a házbizottság nem helyezte hatályon kívül azt a házbizottsági állásfoglalást, amely megengedi, hogy a kormánytagok és a frakcióvezetők szólaljanak fel vezérszónoklatok közben, valamint a személyesen érintettek. Ez az állásfoglalás nem teszi lehetővé, hogy mások is szót kapjanak vezérszónoklatok közben. Köszönöm szépen. És akkor most soron következik dr. Szekeres Imre, a Magyar Szocialista Párt vezérszónoka. DR. SZEKERES IMRE az MSZP képviselőcsoport r észéről: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A kormánynak a költségvetéshez mellékelt 1995ös gazdaságpolitikai irányvonala világosan válaszol azokra a kérdésekre, amelyekre az elmúlt percekben itt sokan keresték a választ, a felizzó vita közepette. Vilá gosan kimondja, hogy a stabilizációt, az államháztartás hiányának keretek között tartását, a külföldi eladósodás növekedésének fékezését, a hatékonyság nélküli keresletkiáramlás megakadályozását és az infláció keretek között tartását tartja fontos feladatn ak. Ugyanakkor a külső és belső egyensúly egyidejű megromlását azokkal a strukturális okokkal magyarázza, amelyek nem teszik lehetővé az egészséges növekedést. Megoldásként a stabilizációval párhuzamosan olyan szerkezeti változást javasol, amely a felhalmo zás arányának növekedését, továbbá a termelés olyan strukturális átrendeződését eredményezi, amely a későbbiekben kiegyensúlyozott, dinamikus gazdasági növekedést biztosít. A vállalkozások élénkítésével, a beruházások elősegítésével, ösztönzésével, a válla lkozások jövedelmezősége növekedésével, stabilizálásával kívánja ezt a változást előkészíteni. Ezzel együtt világosan bemutatja, hogy a költségvetési bevételek növelését az államháztartást illető befizetések következetes és szigorú behajtásával, az eltitko lt jövedelmek feltárásával és megadóztatásával kívánja biztosítani. Tisztelt Ház! Ezek a célok köszönnek vissza a '95ös költségvetési irányelvekben és a kapcsolódó adószabályokban. A mai ellenzék, a korábbi kormánypártok - és ennek most is tanúi lehettünk - mindig azt hirdették, hogy a magyar gazdaságban minden rendben van. Egészséges a növekedés, tulajdonképpen még a pótköltségvetés is teljesen felesleges, kár az ilyen ügyekkel az időt tölteni. Nem kell mást csinálni, mint továbbhaladni az MDFes úton. A költségvetés vitáját viszont a pénzügyminiszter úr azzal a hírrel kezdte, hogy az 1995. év kiinduló helyzete rosszabb lesz az általunk vártnál. A gondot - nagy betűkkel - a HIÁNY okozza. Súlyosabb fizetésimérleghiánnyal kell szembenéznünk, mint amire aká rki korábban is számított. Ez viszont azt jelenti, hogy arányosan kisebb hiányt tervezhetünk a költségvetésben, és tovább erősödnek mind a bevételi, mind a kiadási oldalon megjelenő feszültségek. Sem az addicionális külföldi tőkebeáramlás, sem a hazai megt akarítások nem elegendők a helyzet megoldásához. Külföldi forrásokra van szükségünk, de koloncként nehezednek ránk a devizafinanszírozás súlyosbodó kamatterhei.
