Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 22 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KÁDÁR BÉLA (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
2161 ELNÖK ( dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Szeretném jelezni, hogy a miniszter úr felszólalása a kormánypártok időkeretének a rovására történik, ugyanígy minden kétperces reagálás is az időkeret terhére történik. Szeretném, ha a vezérszó noki rendet a képviselő urak és hölgyek a következőkben megtartanák. Soron következik Szekeres Imre, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja részéről. (Dr. Balsai István: Kádár Béla szeretne válaszolni!) Megadom a szót Kádár Bélának kétperces reagálás ra. DR. KÁDÁR BÉLA (MDF) : Köszönöm, elnök asszony. Nem élek vissza a tisztelt Ház figyelmével, csak annyit szeretnék megjegyezni, hogy a kínálatépítő vagy a keresletkorlátozó gazdaságpolitika közötti különbségek nem írhatók le feltétlenül politikai cikluso kkal - ez ennél sokkal messzebbmenő, úgyhogy ezt a megjegyzését ezért nem tudom teljesen találónak érezni. Hadd jegyezzem meg a másik nagy sikert aratott megjegyzésére, hogy kettőnk közül ez ideig csak tisztelt pénzügyminiszter úrnak volt alkalma kétszer r osszat, illetve rosszul húzni. Öt évvel ezelőtt és most. Én még csak egyszeri helyzetben voltam, és nem pénzügyminiszterként. (Közbeszólás jobbról: De többet nem leszel! - Derültség és szórványos taps a jobb oldalon.) Harmadszor hadd jegyezzem meg, hogy bá r rendkívül örvendetes, hogy a költségvetésben tervezett jövedelemáramoltatás most jelentős összegeket telepít adósság, illetve kamatfizetés formájában a bank szférába, ezt lehet jónak minősíteni, de hadd utaljak arra, hogy a nemzetközi elméleti és gazdas ágpolitikai gyakorlati tapasztalatok szerint a lakosságnak vagy a bankoknak ilyen típusú jövedelmei nem jelentenek növekedésösztönző hatást, hiszen azt egyszer már megtakarították, odaadták az államnak, ezt az állam csak visszaadja. Én most növekedésélénkí tő vagy növekedési összefüggésből felmerülő hatásokról tettem említést. Azt a pénzügyminiszter úr nagyon jól tudja - a már általa is hivatkozott nemzetközi politikai tapasztalatok alapján , hogy fiskális, korlátozó gazdaságpolitikával egyetlenegy fejlődő ország sem tudott kitörési pontokat találni és egy sikeres felzárkózást megvalósítani. Erről folytathatnánk hosszas vitát. Amit felhozott pénzügyminiszter úr, például Chile és Törökország esetében, ott egy nagyon sajátos tényező is közrejátszott. Hadd utal jak arra, a költségvetési egyensúlyhiány nyomán keletkező társadalmipolitikai egyensúlyhiányt a hadsereg tartotta karban. Egy pénzügyminiszter számára ez mindig egy könnyű megoldás, pénzügyminiszter úr nem támaszkodhat ilyen lehetőségekre, de úgy gondolom , hogy erre a parlament többsége sem kíván támaszkodni. Ha viszont ilyen lehetőség nem adatik meg, akkor nincs más, mint a szociális piacgazdaság bizonyos követelményeinek a figyelembevétele, azaz a versenyképesség erősítése mellett a szociális érzékenység re való figyelés éppen azért, hogy ne legyen társadalmipolitikai egyensúlyhiány, amelyet egyikünk sem akar. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném bejelenteni, attól függetlenül, hogy az önök időker etei terhére mennek a kétperces reagálások, ezeknek kétperces reagálásoknak kell lenniük. Megadom a szót kétperces reagálásra Torgyán József frakcióvezető úrnak. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnöknő. Ügyrendi felszólalásra jelentkeztem rögtö n Békesi miniszter úr válasza után. Fel szerettem volna hívni a figyelmet arra, igaz ugyan, hogy a napirendhez kapcsolódó felszólalás az 50. § (4) bekezdése folytán lehetőséget ad a kétperces felszólalásokra; igaz ugyan az, hogy az időkeretben történő taná cskozások az 53. § (3) bekezdésének c) pontja értelmében a felszólaló kormánytag beszédideje a kormánypárti képviselők idejébe számít be, de az e) pont értelmében vita közben kétperces felszólalásokra van csak lehetőség, és 6 perc 40 másodpercig