Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 16 (34. szám) - A szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. RASKÓ GYÖRGY (MDF):
2059 Azt pedig, amit szintén Lakatos képviselő úr mondott, hogy íme, nem akarnak a tagok elmenni, a tagok tudják, mi jó nekik, szeretném azzal nyugtázni, hogy mi is így gondoljuk. És ha a tagok tudják, hogy mi jó nekik, akkor majd eldöntik, hogy mennek vagy maradnak. Nem kell ettől félni! Köszönöm szépen. (Taps az MDF padsoraiból.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kétperces viszonválaszra megadom a szót Gyimóthy Gézának, a Független Kisgazd apártból. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót. A december 31ei határidővel kapcsolatos véleményemet Torgyán József elnök úr elmondta. Inkább Lakatos szocialista párti képviselőtársamnak mondanám, aki az összehívással kapcsolatos véleményét mondta el. Az a véleményem, hogy ahol jól működnek a szövetkezetek, ahol a szövetkezeti vagyont ésszerűen tudják működtetni, ott nincs oka félni a szövetkezeti vezetőknek, igazgatóságnak, hiszen a tagok kétharmada kellene a szövetkezet szétválásához. A kívülállók hiába is - úgymond önök szerint - mesterkednének azon, nem tudnák meggyőzni a tagok kétharmadát. Tehát teljesen értelmetlennek tartom ezt a kormány által előterjesztett törvényjavaslatot, mert épp a kívülálló üzletrésztulajdosonok a motorjai a fejlődésnek, a p iacgazdaság fejlődésének. De ahol rosszul működik, és vannak ilyen szövetkezetek, ahol nagyon rosszul működtetik a szövetkezeti vagyont, ott a munkajogi függőség miatt a téesztagok logikusan nem mernek az igazgatósággal szembeszállni. De ott a kívülálló üz letrésztulajdonosok, akik nincsenek munkajogi függőségben, épp ők a motorjai a piacgazdaság felé haladásnak, ők segítenék azt, ami érdeke a téesztagnak is, hogy ésszerűen legyen működtetve a szövetkezeti vagyon. Tehát teljesen értelmetlennek tartom a törv ényjavaslat előterjesztését és az ügyrendi javaslatomat fenntartom, kérem az elnök urat, hogy a holnapi házbizottsági ülésen tárgyalják meg. Kérem a kormány tagjait, hogy a földkiadó bizottságról szóló törvényt - ami viszont nagyon szükséges, égetően szüks éges - mindenképpen a parlamentnek akár már a jövő heti munkarendjébe helyezzék be. Úgy hiszem, akkor a társadalmi békesség jobban előbbre jut, mint most. Köszönöm. (Szórványos taps a kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kétperces viszonválaszra megadom a szót Raskó György képviselő úrnak, a Magyar Demokrata Fórum frakciójából. DR. RASKÓ GYÖRGY (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársak! Ez az a ritka pillanat, amikor az előttem szóló Gyimóthy Gézával egyetértek. Azt hiszem, hogy nag yon lényeges dolgokat mondott és egyértelműen utalt arra, ami az egész témában a valódi konfliktust és problémát okozza. Az egyik az, hogy a termelőszövetkezetek a '80as évekre egy olyan nagyságrendet értek el, amikor iparszerűen - ahogy hallottuk ezt a s zót, mindig hozzátették , tehát iparszerűen működő nagyvállalatok voltak és a szervezettségüket, irányításukat, szerkezetüket tekintve az állami gazdaságokkal nagyjából hasonló formációt és jellegzetességet mutattak. A problémát az okozza, hogy ezeket a n agy egységeket nem lehet szétszedni kisebb, működőképes egységekre, lévén hogy nem azon logika alapján szerveződtek, nagyüzemi technológiáról van szó, amelyet nyilvánvalóan nagyüzemi vezetési módszerekkel is kell működtetni. Itt aztán a szövetkezeti demokr áciának már nem sok helye van, ha azt akarjuk, hogy valóban a piacon versenytársak között megállják a helyüket. Tehát igenis ezekkel a termelőszövetkezetekkel - Sümeghy Csaba nincs már jelen a teremben - és azért nem a többi szövetkezeti forma problémájáva l foglalkozunk, mert azok valóban többékevésbé megtartották a szövetkezeti jellegzetességüket. A termelőszövetkezetek iparszerűen működő nagyvállalatok, amelyeket szétszedni nem szabad, nagyüzemi formában kell működniük és a szövetkezés egy egészen más do log, hogy ha kivennénk a mezőgazdasági termelőszövetkezetből a szövetkezet szót, azt hiszem, a teremben senki nem vitatná létjogosultságukat. Tehát egy más
