Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 8 (31. szám) - A külföldiek magyarországi befektetéseiről szóló 1988. évi XXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László):
1765 tőkebefektetők felé. Annál is inkább nem, mert a gazdasági döntéseket nagyon sok esetben nemcsak racionális mozzanatok befolyásolják feltétlenül, hanem más, racionálisan kevésbé megmagyarázható döntések. A törvényjavaslat módosításának az időzítése gazdaságlélektani szempontból talán nem a legkedvezőbb, nem túl szerencsés. Érezhették ezt nyilván az előterjesztés készítői is, ezért mintegy megédesítendő ezt a keserű pirulát, két enyhítő módosítást is eléje tettek. Hiszen a törvénymódosítás igazi célj a szerényen a harmadik bekezdésben húzódik meg, míg az előző kettő üdvözlendő lépés, ezek között is egyértelműen üdvözlendő az első mozzanat, tehát az, amelyik a forintbetétek felhasználhatóságát szabadítja fel. Ez egyértelműen liberalizációs lépés, és tel jesen nyilvánvaló, hogy egyúttal a forint konvertibilitásának az irányába tett fontos lépés is. Ami a másik módosítást, a kárpótlási jegyek felhasználását illeti, természetesen ezzel is teljesen egyet lehet érteni. Csak egy apró zárójeles megjegyzést fűzné k hozzá mindehhez. Azzal is egyet lehet érteni, hogy - a spekulációt elkerülendő - mindez csak azokra vonatkozzon, akik alanyi jogon rendelkeznek a kárpótlási jegyekkel. Azonban ezzel együtt is azt hiszem, azért azt alaposan végig kellene gondolni ennek a példának a kapcsán is: vajon abban az esetben, amikor éppen arról van szó, hogy a kárpótlási jegyek árfolyama - amellyel kapcsolatban Horn Gyula miniszterelnök úr is a aggályait fejezte ki a közelmúltban - rendkívül alacsony, tényleg annyira kelle tartani egy ilyen spekulációs folyamattól, és nem kellenee lehetőség szerint esetleg minden korlátozást eltörölni, illetve minden lehetséges eszközzel elősegíteni, hogy ez a katasztrofálisan alacsony árfolyam némileg megemelkedjen. Ami pedig a spekulációt illeti - ahogy expozéjában Soós Károly Attila államtitkár úr is elmondta , nyilván mindenki azért vásárol kárpótlási jegyet, mert attól valamilyen módon valamilyen nyereséget remél. Ilyen értelemben véve, ha úgy tetszik, a gazdaság i tranzakciók egy jelentős része eleve spekuláció - a szó legtágabb értelmében. Ezt tehát nehéz lenne tagadni, vagy mindezt kikerülni. Összefoglalva mondandómat: a külföldi befektetések ösztönzését igen fontos kérdésnek tartjuk, belátjuk azt, hogy itt egy elkerülhetetlen korlátozásról volt szó, és ezt a kormány - nagyon helyesen - könnyítésekkel igyekszik kompenzálni. A tanulság nyilván az, hogy a jövőben magát a keretszabályozást kell körültekintőbben kidolgozni, illetve - amit, megragadva egyúttal az alka lmat, javasolunk is a kormány számára , mihamarabb ki kellene dolgozni a külföldi befektetések további áttekinthető ösztönzési rendszerének átfogó, konzisztens eszközrendszerét. Mindezeket figyelembe véve az MDF képviselőcsoportja a törvénymódosítást az e mlített fenntartásokkal, illetve kritikákkal együtt is támogatandónak ítéli, és elfogadását legalábbis nem ellenzi. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! Az önök és egy kicsit a közvélemény tájékoztatására is emlékeztetem arra a tisztelt Házat, hogy ez a napirendi pont eredetileg a tegnapi napon került volna tárgyalásra, de a tegnapi, ezt megelőző napirend, a négyes törvénycsomag tárgyalása olyannyira elhúzódott, hogy ez a tegnapra szánt napi rendi pont most kerül megtárgyalásra. Nem tudtuk valamennyi képviselőtársunkat erről a változásról értesíteni, ezért fordulhatott elő, hogy az elsőként szólított Hajdú képviselő úr nem volt itt és nincs most itt Tardos Márton képviselő úr sem. Tehát az írá sban előre bejelentkezett felszólalók közül most azokat hallgatjuk meg, akik jelen vannak ülésünkön. Mindenképpen úgy halasztjuk el a tárgyalást, hogy még a mai napon mód legyen az írásban előre bejelentett felszólalások meghallgatására. Ezt a szavazások, a határozathozatalok utáni időre tervezzük. Megkíséreljük erről értesíteni a távollévő kollégákat, és természetesen az általános vitát addig nem zárjuk le, amíg ezeknek a képviselőknek a meghallgatására, és természetesen a spontán jelentkezésű felszólaláso k lefolytatására nem kerül sor. Ezek után kérem dr. Torgyán József képviselő urat, szíveskedjék a szónoki emelvényre fáradni. Ő a következő itt lévő és írásban jelzett felszólaló. Utána Csépe Béla képviselő úr következik.
