Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 8 (31. szám) - A Magyar Köztársaság 1993. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
1726 Ezután bizottsági tag megválasztásáról ha tároz az Országgyűlés. Majd Az ügyészségi szolgálati viszonyról és az ügyészségi adatkezelésről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása következik. Ezt követi A szövetkezetekről szóló törvény módosításáról rendelkező törvényjavasla t általános vitájának folytatása. Ezután a társadalombiztosítási alapok kintlévőségeinek egyszeri rendezéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása következik. Végül az állampolgári jogok országgyűlési biztosáról szóló törvény módosításáról szóló rendelkező törvényjavaslat és a hozzákapcsolódó alkotmánymódosítás általános vitájának folytatásával zárjuk ülésünk munkáját. Felhívom tisztelt képviselőtársaim figyelmét, hogy az új Házszabály szerint minden napirendi pont vitáját meg kell kezdeni. Ezért az ülés várhatóan tovább tart, mint ahogy ezt a meghívóban előre jeleztük. (9.20) A két előterjesztés határozathozatalára, mármint az állampolgári jogok országgyűlési biztosáról és az alkotmánymódosításról szóló határozathozatalra várhatóan jövő het i ülésünkön kerül sor. A Magyar Köztársaság 1993. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Magyar Köztársaság 1993. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának megkezdése. Az előterjesztést T/44. számon, az Állami Számvevőszék kapcsolódó jelentését T/44/1. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megadom a szót Akar László pénzügyminisztéri umi államtitkár úrnak, a napirendi pont előadójának. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A parlamenti váltógazdálkodás sajátos törvényszerűségei szerint most egy olyan törvényjavaslatról kell expozét mondanom , amelyet a saját tevékenységéről szóló '93. évi gazdálkodási beszámolóként még az előző kormány készített el. A kormányváltás ténye önmagában nem teszi szükségtelenné e beszámoló megtárgyalását, hiszen a zárszámadás a parlament elidegeníthetetlen joga: a parlamentnek nem csupán elfogadnia kell az éves költségvetést, hanem lezárnia is azt. Az ellentmondásos helyzetnek megfelelően az expozéban két alapmegoldás között lehet választani: vagy igen tömören tájékoztatni a parlamentet az előterjesztés főbb formai jellemzőiről, vagy pedig a tájékoztatáson túlmenve az új kormány szemszögéből értékelni a folyamatokat. Az előző kormány első pénzügyminisztere hasonló helyzetben az előbbit választotta; igen szikár, tárgyszerű tájékoztatást adott a beterjesztett zárszámad ásról és a vitára hagyta az értékelést. Mi úgy gondoltuk, ennél többet kell tenni, hiszen az 1993. évi eredményekből és kudarcokból egyaránt sok hasznosítható, így ebben az expozéban a további cselekvés szempontjából kiemelendő momentumokra szeretném ráirá nyítani a figyelmet. Az önök előtt lévő jelentést tehát az előző kormány átadta az Állami Számvevőszéknek az államháztartási törvény által előírt ellenőrzésre. Miért került mégis csak ilyen későn a tisztelt Ház elé, tényleges vitára a törvényjavaslat?
