Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 7 (30. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók ismertetése: - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz):
1663 A Fidesz nevében jelentkeztem vezérszónoklatra (sic!) , és ez meglehetősen különleges esemény, hiszen mi nem szoktunk ezzel az eszközzel élni, meglehetősen ritka az ilyen helyze t. Ugyanakkor azt gondoljuk, hogy a helyzet most valóban rendkívüli, és ezért is kértünk szót a napirend előtti felszólalások keretében. A kormány gondatlansága következtében ugyanis veszélybe került az, hogy a költségvetést idén még el tudja fogadni a par lament. Ez egy meglehetősen rossz helyzet lenne, nem lenne jó, és nem szeretném részletesen sorolni az okokat, de azt gondolom, az ország egyik büszkesége volt eddig is, hogy a régióban gyakorlatilag az egyetlen olyan ország volt, amely rendre elfogadta a költségvetéseit. Ezen a szokáson nem kellene változtatni. Az országnak egyébként romló nemzetközi megítélése nehezen viselne el egy ilyen csapást. De sorolhatnék olyan tényezőket is, mint az IMFfel kötendő megállapodás, vagy hogy az energiaárak növekedése következtében a kompenzációról is esetleg ez a költségvetés rendelkezhet. Ennek megfelelően a Fidesznek az a véleménye, hogy ennek a költségvetésnek az alkotmányos jogszabályok betartásával, de még ebben az évben meg kell születnie. Ugyanakkor azt gondolo m, a kormány súlyosan gondatlan módon járt el, és az időpontokra való hivatkozás ebben a tekintetben nem állja meg a helyét. Kezemben tartom a szeptember 12ei házbizottsági ülés jegyzőkönyvét... (Felmutatja.) .., amelyben fölvetettem az Országgyűlés elnöké nek, illetőleg a házbizottság tagjainak, hogy a költségvetés ütemezésével kapcsolatban kapjunk javaslatot, hogy ehhez tudjuk igazítani parlamenti magatartásunkat és viselkedésünket. Erre akkor nem érkezett válasz. Az elmúlt heti házbizottsági ülésen írásos napirendként szerepelt, hogy a költségvetés menetrend szerinti ütemezéséről tárgyal a házbizottság. Ez sem történt meg: elhalasztódott egy héttel későbbre, amikor - mint már tudjuk - az adótörvények tárgyalása el kell hogy kezdődjön. Ennek megfelelően azt gondolom, Szekeres Imrének az az ultimátuma, amit itt az előbb hallottunk, már jobban részletezi a korábbi ultimátumát, amit a tegnap esti hírközlésekben hallhattunk, hogy két dolog közül választhat az ellenzék. Hogyan kerültünk ebbe a helyzetbe; hogyan k erültünk abba yzetbe, hogy az önök által felkínált két variáció közül választhassunk? (15.30) Úgy kerültünk ebbe, hogy a kormány, illetőleg a parlament a tervezése során az időt különböző, ide nem tartozó és nem nagy jelentőségű törvényeknek a tárgyalásá val elhúzta, és nem foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy a Házszabályt is be kellene tartani a költségvetésnek a megtárgyalásakor; azt a Házszabályt, amit egyébként közösen fogadtunk el, és azokat a szabályokat is közösen fogadtuk el szeptember elején, ame lyek a költségvetés különleges megtárgyalására vonatkoznak. Ennek megfelelően azt gondolom, hogy a költségvetéssel kapcsolatban a parlament kihagyására irányuló törekvések nem elfogadhatóak a számunkra. Ennek ellenére - mint ahogy az elején mondtam , term észetesen a parlamenti vita után, de a Fidesz azt szeretné, ha ebben az évben költségvetés lenne. Ennek érdekében önkorlátozó eszközökkel is hajlandóak vagyunk élni, a rendelkezésünkre álló időkeretet a magunk részéről nem kívánjuk kitölteni. Az MDF frakci ójához hasonlóan megszavaztuk sürgősséggel az adótörvényeket, és messzemenően rugalmas magatartást fogunk tanúsítani a költségvetés tárgyalása során. Ugyanakkor azt gondolom, hogy ennek a légkörét nem segíti az, hogyha rögtön, a tárgyalások megkezdése előt t ultimátumokat kapunk. Azt hiszem, ez rontja ennek a megegyezésnek a lehetőségét. Több lehetőséget és több esélyt elmulasztott a kormány arra vonatkozóan, hogy ezt beossza, és kialakítsa a megfelelő magatartást a költségvetés tárgyalásával kapcsolatban. A z ilyen választási propagandába illő megjegyzések - azt gondolom - nem segítik ezt a folyamatot. Azt hiszem, hogy az ellenzék is - és ezen belül a Fidesz is - mélyen átéli annak a jelentőségét, hogy itt költségvetésre volna szükség. Ehhez, azt gondolom, a Fidesz parlamenti frakciója az elkövetkezendő időszakban hozzá fog járulni. Egy dologhoz azonban nem járulhatunk hozzá: ez pedig az, hogy vita nélkül fogadja el ezt az Országgyűlés. Feltételezem, hogy - itt a parlamentnek az ellenőrzési jogáról lévén szó - a
