Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 25 (27. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - a pénzügyminiszterhez és a belügyminiszterhez - "Kintlévőségek behajtása helyett inkább adót emelget a kormány?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. BÉKESI LÁSZLÓ pénzügyminiszter:
1434 Dr. Tor gyán József (FKGP) - a pénzügyminiszterhez és a belügyminiszterhez - "Kintlévőségek behajtása helyett inkább adót emelget a kormány?" címmel ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Torgyán József képviselőtársunk - a Független Kisgazd apárt képviselőcsoportjának vezetője - interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez és a belügyminiszterhez "Kintlévőségek behajtása helyett inkább adót emelget a kormány?" címmel. Tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy az interpellációra dr. Békesi Lás zló pénzügyminiszter úr válaszol. Dr. Torgyán József képviselő urat illeti a szó. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Tisztelt Ház! Miközben az Országgyűlés a leginkább rászorulók fillérjeit is kezdi már elvenni, ugyanakkor óriási kintlévőségek vannak, amelyekhez n em nyúl hozzá senki. Egy ilyen ügyben kívánok interpellálni. A dolog pikantériája, hogy időközben ezt az urat letartóztatták - no persze nem Magyarországon, hanem Ausztriában. De hogy ne legyen gond az ügy számával, máris mondom: 20CHV1895/92. az aktaszá ma. Gerő Lászlóról van szó. A sajtó nyilvánosságra hozta, hogy Gerő László a Magyar Külkereskedelmi Banktól 120 millió dollár kölcsönt kapott, amelyet a mai napig nem fizetett vissza. Az üggyel állampolgárként részletesen foglalkozó könyvvizsgáló kimutatta , hogy a kölcsönügylet több vonatkozásban is törvénysértő, ezért ebben a kérdéskörben számos helyre fordult, hogy az ügyet vizsgálják ki és intézkedjenek benne. 1991 áprilisában Boross Péter belügyminiszter és Kupa Mihály pénzügyminiszter urak válaszaikban azt közölték, hogy az állampolgári bejelentést a Magyar Nemzeti Bankhoz tették át kivizsgálásra, érdemi állásfoglalásra. Ezek után '91 májusában a Magyar Nemzeti Bank azt mondta, nem hozzá tartozik a kérdés, hanem a Magyar Külkereskedelmi Bankhoz, ez nem a Magyar Nemzeti Bank asztala. Ezután, 1992 júliusában állampolgárunk a Bankfelügyelethez fordult, amely vizsgálatot ígért és türelmet kért. Egy évig várt türelmesen, majd '93 őszén megsürgette az érdemi választ; ekkor a Bankfelügyelet megint fordított egy et a köpönyegen, és azt mondta, hogy a Magyar Nemzeti Bankhoz tartozik a 120 millió dollár ügye, forduljon oda. Állampolgárunk azonban nem felejtette el, hogy a Magyar Nemzeti Bank egyszer már illetéktelennek nyilvánította magát, ezért az új pénzügyminiszt erhez, Szabó Ivánhoz fordult. A minisztérium válasza '93 novemberében: forduljon ismét a Magyar Nemzeti Bankhoz. Állampolgárunk ezután sem adta fel, ismételten kezdeményezett: '93 decemberében, majd '94 januárjában - ezekre a leveleire azonban már választ sem kapott. Ezek után kérdezem a miniszter urakat: 1. Ki a felelős azért, hogy nem szorgalmazták a Gerő László által felvett 120 millió dollár visszafizetését? 2. Mit tettek azért, hogy az állampolgárok közérdekű bejelentéseit az országos főhatóságok ne il yen módon kezeljék? Várom a válaszukat; köszönöm a türelmüket. (Taps a kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Megköszönöm dr. Torgyán József képviselő úr fölszólalását. Megadom a szót dr. Békesi László pénzügyminiszter úrnak. (15.00) DR. BÉKESI LÁSZLÓ pénzügyminiszter :
