Országgyűlési napló - 1994. évi nyári rendkívüli ülésszak
1994. július 5 (3. szám) - A részletes vita - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - HEGYI GYULA (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABÓ IVÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABÓ IVÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KÓNYA IMRE belügyminiszter:
77 lobbizás, az érdekvéde lmi szövetségek vállalnák föl elsősorban, és nem a parlamentben ülő polgármesterek." Csak a jegyzőkönyv számára mondom, hogy Balsay úr, akire itt utalás történt, az nem Balsai igazságügyminiszter úr, hanem Balsay István, a Megyei Jogú Városok Szövetségéne k a képviselője, aki a megyei jogú városok támogató véleményét mondta el az önkormányzati bizottság ülésén, és aki egyben országgyűlési képviselő is. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps a jobb oldalról.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Tisztelt Képvis előtársaim! Ha jól látom, négy név van még a monitoron. Megadom a szót Hegyi Gyula képviselőtársunknak (MSZP). HEGYI GYULA (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tulajdonképpen kétpercesre jelentkeztem, de igyekszem még jóval azon belül megoldani. Pusztán azért s zeretnék reagálni, mert Kónya Imre belügyminiszter úr azt a kifejezést használta, hogy "kicsinyes érdekből" született ez a törvényjavaslat. Biztos, hogy vannak, akik számára ez kicsinyes érdek - olyan értelemben, hogy nem fontos számukra , de azt hiszem, azoknak az egyéni képviselőknek, akik több tízezer ember bizalmából kerültek be ebbe a Házba, egyáltalán nem tekinthető kicsinyes érdeknek. Továbbá - a tegnapi példánál maradva - Hódmezővásárhely lakosságának, amely tudatosan éppen egy ellenzéki, keresztén ydemokrata polgármestert választott meg képviselőnek, gondolom, szintén nem kicsinyes érdek. Ilyen értelemben azt hiszem, a választók döntését visszamenőleg kicsinyes érdeknek nevezni legalábbis furcsa. Ősszel mindenütt meglesz a lehetőségük a választópolg ároknak arra, hogy eldöntsék, a polgármesternek - akit ide képviselőnek beküldtek - a képviselői munkájával elégedettek vagy nem. Amennyiben polgármesternek nem akarják újra megválasztani, nyilván nem fogják, ugyanis demokratikus jogállamban élünk, ahol te rmészetesen szabad választásokon választ a lakosság polgármestert - vagy olyat, aki képviselő is, vagy olyat, aki nem képviselő. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megkérdezem Szabó Iván miniszter urat, hogy... DR. SZABÓ IVÁN (MDF) : Sorban. Nem soron kívül. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Sorban. Nem is frakcióvezetői minőségben? Mert két jogon is soronkívülisége van a miniszter úrnak. DR. SZABÓ IVÁN (MDF) : Sima képviselőként. (Dr. Kutrucz Katalin: Kétperces! - Dr. Kónya Imre szólásra jelentkezik.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Akkor megadom a szót Kónya Imrének, viszonválaszra. DR. KÓNYA IMRE belügyminiszter : Valóban nagyon sajnálom, hogy ilyen kvázi párbeszéddé vált ez a parlamenti ülés, egyenlőtlen párbeszéddé - in kább szimultánná, mondhatom. Csak azért kérek szót, mert Hegyi képviselő úr félreértette a szavaimat: a kicsinyes döntést - ő azt mondta: kicsinyes érdeket - én ott látom megjelenítve, hogy miért akarjuk ezt a mostani döntést, aminek az a lényege, hogy leh essen polgármester és képviselő egyaránt, a jelenleg megválasztott polgármesterekre alkalmazni. Miért nem fogadják el azt a módosító indítványt, amit Dávid Ibolya vagy én a 2. §ban előterjesztettem.
