Országgyűlési napló - 1994. évi nyári rendkívüli ülésszak
1994. július 5 (3. szám) - A részletes vita - DR. KÓNYA IMRE belügyminiszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - JUHÁSZ PÁL (SZDSZ):
74 Köszönöm szépen. (Dr. Kónya Imre jelentkezik.) Szólásra következik Juhász Pál képviselőtársunk... (Dr. Kónya Imre: Ne haragudj, megszólíttattam! - Zsigmond Attila: Kétperces!) Igen, igaza van Kónya Imre belügyminiszter úrnak, valóban egy kicsit szokatlan, hogy itt ilyen kérdezzfelelek hangzik el, de ha már a képviselő úr kérdést tett fel, valóban öné a szó. DR. KÓNYA IMRE belügyminiszter : Valóban, bár alaptalan volt a kérdés. Természetesen felkészültem az Alkotmánybó l, de nem akarok most itt visszaélni az Országgyűlés türelmével, hogy fel is készítsem a képviselő urat erre. (Derültség, zaj.) Majd a szünetben el fogom mondani, itt legyen elég csak arra hivatkoznom, képviselő úr, úgy is, mint volt ügyvéd, úgy is, mint v olt vagy jelenlegi miniszter, mint képviselő, mint jogvégzett ember, hadd mondjam azt - és most nagyon figyeljen, képviselő úr , hogy az alkotmány 2. §a úgy szól, hogy "A Magyar Köztársaság demokratikus jogállam." Ez az a passzus, amibe az önök törekvése ütközni fog. Köszönöm szépen. (Derültség a bal oldalon, taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Szólásra következik Juhász Pál képviselőtársunk, SZDSZ. JUHÁSZ PÁL (SZDSZ) : Köszönöm, Elnök Úr, elnézést. Valóban kínos itt szólni; most pontosan olyan z avarban vagyok, mint amikor annak idején az az összeférhetetlenségi szabály bejött. Akkor is arról volt szó, hogy személyi megfontolások miatt az akkori többség bevitt egy összeférhetetlenségi szabályt, most a fordítottjáról van szó, és egyik sem kellemes. De konkrétan, mivel konkrét dologról, részletes vitáról van szó: Kónya úr módosító javaslatához szeretnék két megjegyzést tenni. Ennek lényege az 1. pontban az, hogy rendben van, legyen meg a többség akarata, ha már annyira akarja, de csak társadalmi megb ízatású polgármester lehessen képviselő. Az a véleményem, hogy ez tarthatatlan kompromisszum. Egyszerűen arról van szó, az a fő kérdés, hogy a képviselő főállásúe vagy nem. Akkor kell mondani, hogy a polgármester csak társadalmi megbízatás esetén lehet ké pviselő, ha a képviselőséget tekintjük főhivatásnak, amelyhez képest a polgármesterség csak akkor folytatható, ha az mellékfoglalkozás. Helyezkedhetnénk arra az álláspontra - bár ez nem a polgármesterekre vonatkozó törvény tárgya , s én nagyon szeretném, nagyon sokan szeretnénk, ha erre az álláspontra helyezkednénk, hogy a képviselőség főhivatást kíván, ennek megfelelően legfeljebb mellékfoglalkozások űzhetők mellette. De bizony nagyon ironikus, ha olyan pártok mondják ezt, amelyek intézményvezetőnek, váll alatvezetőnek gátlástalanul neveztek ki képviselőket, mert ők bizony... (Nagy taps a bal oldalon.) ... Félreértés ne essék, tudom nagyon jól, hogy az egyik dolog bizonytalansága nem ad igazolást arra, hogy egy másik dolgot is bizonytalanul csináljunk. De eg yszerűen azt állítom, hogy e meggondolás alapján önkényes kizárni a polgármestereket a képviselőség gyakorlásának jogából, ha nem úgy építjük fel az egész csomagot, hogy kizárunk egy csomó mást; főorvosokat, intézményvezetőket, hasonlókat. Ezt akkor tehetj ük meg, hogyha ezt a kört meghúzzuk. Ha nem, egyszerűen politikai önkény, hogy ezt most éppen összeférhetetlennek tekintjüke vagy nem. Ezzel szemben, amit ön mondott el, az valóságos meggondolás, én ugyan nem félek tőle, de az egy igazi meggondolás volt. Ez azonban nyilván másra vonatkozik, vagy ahogy Pusztai Erzsébet mondta: más típusú meggondolás. Dehát nem akarom egész meggondolásnak mondani. Csak azt akarom ezzel mondani, hogy ebben a megközelítésben, ami az 1. pontban van, a kérdés egyszerűen nem keze lhető, ilyen értelemben ez kompromisszumnak rossz. A 2. pontot pedig nem tartom korrektnek, mert ha tényleg konstruktív a javaslat, akkor azt kellett volna írni - mivel a polgármesterekre vonatkozó törvényről van szó , hogy a következő polgármesteri válas ztások után. Így ez egyszerűen másfelé fut ki, mint amiről szó van. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a bal oldalon.)
