Országgyűlési napló - 1994. évi nyári rendkívüli ülésszak
1994. július 5 (3. szám) - A részletes vita - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
66 Javasolom, hogy folytassuk a rész letes vitát. Megkérdezem dr. Bernáth Varga Balázs urat, képviselőtársunkat, az önkormányzati bizottság elnökét, hogy az önkormányzati bizottság részéről ki... (Közbeszólás: Nincs itt.) Ő sincs itt. Kérem szépen, az önkormányzati bizottság részéről ki ad tá jékoztatást a Háznak? (Senki nem jelentkezik.) A bizottság ezek szerint nem kíván tájékoztatást adni róla. Ezek után javasolom, folytassuk a részletes vitát. Ha sor kerül rá, majd később meghallgatjuk az önkormányzati bizottság jelentését. Ki kíván hozzász ólni a részletes vitához? Dögei Imre képviselőtársunkat jelzi a monitor. (Közbeszólás: Téves.) Nem. Pusztai Erzsébet képviselő asszony következik. Megadom a szót. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Most, hogy a részletes vitában a bizottsá g már állást foglalt az új indítványról, úgy érzem, hogy szólnom kell, döntésünknek egy hosszú távú következményére kell felhívnom a figyelmüket. Azt gondoltam, a bizottságok talán támogatni fogják majd azt a változatot, hogy a munkájukat társadalmi megbíz atásban ellátó polgármesterek számára szűnjön meg az összeférhetetlenség. Hiszen a gyakorlat azt mutatja, hogy ott dolgoznak ilyen körülmények között a polgármesterek, ahol egy kistelepülés polgármesteréről van szó, néhány száz, alig több mint ezerlelkes f alu esetében. Miután ezt nem fogadták el, nyilvánvaló, hogy minden polgármester számára megszüntetik az összeférhetetlenséget. S itt vetődik fel egy komoly gond. Várható, nemcsak most, hanem hosszú távon, minden következő választás esetén, hogy az önkormán yzati választásokon az országgyűlési képviselők, akik ismertté váltak az országban és saját településükön, nagy számban indulni fognak, saját pártjuk indítja őket. Ez az egyik. A másik dolog: a pártok - üljenek bármelyik oldalon - törekedvén arra, hogy min él több képviselőt juttassanak be a parlamentbe, sok közép- és nagyvárosban élő, a helyi területen ismertté vált polgármestert fognak indítani a parlamenti választásokon. Semmi nem akadályozza meg azt a lehetősé get, hogy az esetleges következő parlamentben az itt ülő képviselőknek - üljenek bármelyik pártban - akár ötven százaléka is aktív és működő polgármester legyen. Tegyék fel önmaguknak azt a kérdést, milyen döntések születnek ilyen körülmények között egy kö ltségvetési vitában? Hogyan fog megtörténni az elosztás a különféle rétegek és érdekek között, ha aktív és funkcionáló polgármesterek szavazzák meg az éves költségvetést? Nagyon fontos kérdés. Nem holnapra, nem a következő önkormányzati választásra, hanem a magyar parlamentáris demokrácia működésére vonatkozóan mindaddig, amíg egykamarás parlamentünk van. Köszönöm figyelmüket! (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Dávid Ibolya képviselőtársunké a szó, MDF. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Tisztelt Elnök Ú r! Kedves Képviselőtársaim! A részletes vitában kényszerültem szólni ismételten az érdekvédelmi szervezetekkel kapcsolatban, hiszen az általános vitát úgy zártuk le, hogy ezt követően foglalkoztak még ezzel a kérdéssel a bizottságok. Ezzel az önkormányzati vonatkozással kapcsolatban mindenféleképpen szeretném elmondani a különvéleményemet. Nem értem azt a sietséget, amely belekényszerítette a Házat abba, hogy ilyen kényelmetlen helyzetbe kerüljünk, mint ahogy került ma az Országgyűlés is és a bizottságok is . Megpróbáltuk azt a látszatot kelteni, hogy eleget tettünk a jogalkotási törvénynek; megpróbáltuk azt a látszatot kelteni, hogy eleget tettünk az önkormányzati törvénynek az érdekvédelmi szervezetek véleményének kikérésével. Tegnap kaptak értesítést.
