Országgyűlési napló - 1994. évi nyári rendkívüli ülésszak
1994. július 15 (5. szám) - A kormányprogram vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - HORN GYULA miniszterelnök-jelölt:
228 Őszintén bevallom önöknek, hogy ez a vita meglepetésekkel is szolgált számomra. Szinte egyetlen szót nem hallottunk - tisztelet egyes kisgazda képviselőtársaimnak - a korrupció, a visszaélések elleni harcról, küzdelemről arról az oldalról. (A jobb oldal felé fordul.) Nos, én ezt nem szemrehányásként akarom megfo galmazni, hanem úgy értelmezem, hogy végül is ez egyetértést jelent a kormányprogram azon kitételeivel vagy az expozé megállapításaival, hogy igenis kíméletlen harcot kell folytatni a korrupcióval, a visszaélésekkel szemben. Ha jól értettem, akkor ezért ne m szólaltak meg a tisztelt ellenzéki képviselőtársaim ez ügyben. Miért tartom én ezt két szempontból is rendkívül fontosnak? Először azért tartom rendkívül fontosnak, mert mérhetetlenül erkölcstelen jelenségről van szó, amely sérti az emberek közérzetét. É s ez egyben nehezíti is a gazdaság, a társadalom átalakítását! Másodszor: túlzások nélkül mondhatom, hogy a korrupció óriási értékektől foszt meg valamennyiünket. Ha sikerül mérsékelni vagy netán kiiktatni az életünkből a korrupciót, a jelentős értékveszté st vagy kisajátítást, akkor ezzel az ország is gazdagodik. Ezért is kell harcot folytatnunk a korrupcióval szemben. (13.00) Hölgyeim és Uraim! Szeretném önöket biztosítani arról, hogy a kormányprogram kritikusan foglalkozik a gazdasági helyzettel, bemuta tva annak főbb negatív vonásait, és nem bűnlajstromot akart készíteni. Én az expozéban és a kormányprogramban tudatosan nem tértem ki arra, hogy milyen tévedések, netán hibák terhelik az előző kormányzatot. Szó sincs tehát arról, hogy itt bűnlajstromot áll ítanánk össze, viszont felelőtlenségnek tartanám, ha nem vennénk számba súlyos elkötelezettségeinket, súlyos terheinket, s ezeket nem hoznánk a közvélemény tudomására. Jóllehet - erre az expozémban is kitértem, most újra szóba hozom - szó sincs arról, hogy a parlamenti koalíció, a koalíciós kormányzat 72 százalékos többsége fölvetné a diktatúra veszélyét. Többen szóba hozták ezt. Emlékeztetni kívánom tisztelt ellenzéki képviselőtársaimat, a Szabad Demokraták Szövetsége és a Magyar Szocialista Párt volt kezd ettől híve annak - és meg is valósítottuk , hogy a parlament különböző bizottságaiban az ellenzéki pártok szavazati arányukat meghaladó szerephez jussanak a bizottságokban és más tisztségekben. Azt hiszem, így igaz. Sőt az ellenzék került abba a helyzetbe , hogy igenis minden egyes javaslata - és ez megtörténhet már ma vagy holnap, vagy bármikor - idekerüljön az ülésszak elé meghallgatásra, olyan arányt biztosítva az egyes bizottságokban való részvétel tekintetében. Mi kezdeményeztük ezt. A másik, amit meg szeretnék jegyezni: elhangzott olyan vélemény is a programról folytatott vitában, mintha a koalíció szűkíteni akarná a parlamenti üléseknek a politikai jellegét, politikai vitájának körét. Szó sincs erről! Mi azt mondottuk és azt szeretnénk, hogy a szakmai érvek ütköztetése a bizottságokban folyjék. Itt, a parlamenti ülésszakokon, üléseken pedig az érdemi kérdésekkel, illetve az érdemi döntéshozatallal foglalkozzunk. Értelmetlen, meddő vitákat ne folytassunk le itt, tessék, a bizottságok arra valók, hogy ti sztázzák az eltérő álláspontokat! Kénytelen vagyok még kéthárom nagyon konkrét kérdésre visszatérni, s ezzel - elnézést - nem akarom az idejüket túlságosan igénybe venni. Itt elhangzott - azt hiszem, Kádár Béla és Csóti György részéről is, elnézést, hogy nevesítem a képviselőtársaimat , úgymond, mi gyengíteni akarjuk az Európai Unióhoz való kapcsolódást. Ennek érvéül hozták fel, hogy én kijelentettem: újra akarjuk tárgyalni a társulási egyezményt. Ez egyszerűen nem igaz. Nem igaz! Az innsbrucki napokról k észült jegyzőkönyvek alapján is megállapítható, hogy én azt igényeltem Innsbruckban, és azt igényeltem a többi, azóta sorra került nemzetközi megbeszéléseken és találkozókon, hogy igenis tökéletesíteni, módosítani kell az egyezményt több helyen abban az ér telemben és oly módon, ahogy ezt maga az egyezmény is lehetővé teszi. Azt hiszem, Kádár Béla ezzel egyetértett. Szó sincs tehát az újratárgyalásról. De arról szó van: igenis tény, hogy az Európai Unió rendkívül szűkkeblű, változatlanul szűkkeblű KözépEuró pa és főképpen ezen belül Magyarország ottani piacrajutási lehetőségét illetően - ezen változtatni kell. Azt már csak a humor kategóriájába sorolom, hogy MDFes képviselőtársam engem vádol azzal vagy nekem tesz szemrehányást, hogy ellenzem a NATOhoz való csatlakozást, hiszen köztudott,
