Országgyűlési napló - 1994. évi nyári rendkívüli ülésszak
1994. július 15 (5. szám) - A kormányprogram vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
210 A helyzetértékelő I. fejezet készült azok számára, a kik a dolgozatot irodalmi aspektusból olvassák csak. Karinthy Frigyes "Így írtok ti" című kötete Szabolcska Mihály paródiájában ír így az ilyen típusú írásokról: Egyszerű és tiszta nóta, Gólyafészek, háztető, Nincsen benne semmi, ámde Az legalább érthető. A második rétegnek az lehetne a címe: Hallgat a mély... Milyen megállapítások tartoznak ide? Amikor a hosszú távú kulturális érdekek biztosításáról beszél, ezt írja: alapvető cél a fogyasztói szuverenitás sérthetetlensége. Eddig még azt hihettük, hogy a ku ltúra az emberi eszmélés, a lét és a tudás, a kifejezés legfontosabb alapja - most megtudhatjuk a programból, hogy a fogyasztásért van, s az állampolgárok pénze az érték, és a kultúrmocsok egyenlő esélyének demokratikus biztosítására fordíttatik majd. A ha zai álliberális kultúrértelmezés eddig is így sugallta, most először végre le is íródott. Pedig valószínűleg a kultúra az igényteremtés és az igénykielégítés gyönyörű szimbiózisa. Megígéri azoknak a közgyűjteményi törvényeknek, levéltári, múzeumi, könyvtár i törvényeknek az előkészületeit, amelyek egyrészt teljesen készen vannak, a többi készültségi foka pedig tárcakörözési szintű. Egyetlen szót nem ejt a források állapotáról és a várható bővülésekről. Tervbe veszi az azon kulturális vállalatok privatizációj ából származó bevételeknek a kultúrába való visszaforgatását, amelyek - természetüknél fogva - nem pénzt hoznak, hanem tömérdek pénzt visznek el. Kortárs Képzőművészeti Múzeum létesítésével kívánja bezárni a reprezentatív kulturális intézmények körét akkor , amikor a természettudományi, a műszaki, a pedagógiai és a néprajzi múzeumoknak évtizedek óta vagy nincs otthona, vagy ha van, az évtizedek óta máig is ideiglenes. A dolgozatírók valószínűleg nem is tudják, évek óta micsoda bonyolult ingatlanfelszabadító és cserelánctevékenység indult be e tarthatatlan helyzet orvoslására. Ezt a munkát kell továbbfolytatni, és a megkezdett többmilliárdos nagyrekonstrukciókat befejezni, így a Szépművészeti Múzeumét, a Műcsarnokét és a Nemzeti Múzeumét. Egyetlen szót nem ve szteget a világ első, igazán kulturális tartalmú expójáról, a budapesti expóról, a magyar tudomány és a kultúra, a művészet hatalmas világméretű megnyilvánulási lehetőségéről, s talán ami a legszomorúbb: nem említi a következő évek legfelemelőbbnek tekinth ető kulturális és történelmi évfordulóját, az 1100 éves évfordulót, a magyar nemzet állami és belső lelki létének várhatóan csodálatos ünnepségsorozatát, amiben végre feloldódhatnának neurotikus reflexeink, és összetartozásunk is a közös élményekben manife sztálódhatna egymással is és a határon túl élő testvéreinkkel is. A felsőoktatással és a tudományos kutatással kapcsolatos tervek egyik része egyszerűen megismétli a törvényben már régen rögzítetteket, másik része sejteti a törvény új testekre való átszabá sát és a személyi és bizottsági kompetenciák gyökeres átrendezését, miközben álságosan újradeklarálja az egyetemi autonómiát. Nem lehet illúziónk, hogy a médiatörvény kétharmadossága elvesztette a jelentőségét a program alapján. A dolgozat ez ügyben még a formákra sem vigyáz, hiszen leírja, hogy "Az ellenzék vagy annak egy része támogatásával kellene meghozni." Egyértelmű beszéd ez; a korábbi egyezség nem erről szólt, és ez határozott figyelmeztetés lehet a Magyar Köztársaság elnöke számára is. Végezetül: h a a médiafejezetben leírtak csak részben is megvalósulnak, veszélybe kerül Magyarországon a sajtószabadság, a hírközlés és a hírfogadás szabadsága... (Derültség a bal oldalon.) ..., és a látszatok fenntartása mögött az egypárti diktatúrák monolitása jöhet lé tre, olyan, ami a magyar sajtónak a koramúlt évtizedekben szakmailag és erkölcsileg igen sokba került. Ehhez mi nem leszünk partnerek. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Az MDFnek 2 perc 30 másodperc ideje maradt.
