Országgyűlési napló - 1994. évi nyári rendkívüli ülésszak
1994. július 4 (2. szám) - A polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről szóló 1990. évi LXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. BERNÁTH VARGA BALÁZS, az önkormányzati és rendészeti bizottság elnöke: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. VASTAGH PÁL (MSZP):
20 f eledkezett meg az igen tisztelt képviselőtársunk, hogy Gál Zoltán házelnök úr éppen a bizottsági helyekkel kapcsolatban hivatkozott arra, hogy majd a polgármesterek is rövidesen betölthetik ezeket a tisztségeket, mert a Ház meg fogja hozni a megfelelő dönt ést. Mielőtt a Ház foglalkozott volna ezzel a kérdéssel, vajon itt hátul a KDNP soraiban nem alakították át a világörökség részét képező Magyar Köztársaság Országházának plenáris üléstermét? De bizony kérem, szétfűrészelték a világörökségünket... (Derültség .) ..., egy hatalmas tákolmányt hoztak ott létre. Még nincs meg a döntés. Akkor nekem nincs jogom visszakérdezni: vajon nem hatalmi gőgről van itt szó? Kénytelen vagyok igen tisztelt képviselőtársaim figyelmét felhívni arra a tényre is, hogy az összeférhete tlenség kérdésénél nem lehet figyelmen kívül hagyni azt a tényt sem, hogy itt olyan tisztségeket fognak betölteni, amelyeket sem az időbeli korlátok miatt, sem a területi korlátok miatt, sem a felelősségi korlátok miatt nem lehet egyszerre betölteni. Tessé k nekem megmondani: ha - mondjuk - valaki Zala megye csücskében polgármester, vagy - mondjuk - SzabolcsSzatmárBereg megyében - közel a szovjet határhoz - polgármester, hogy tud egyszerre itt lenni a Magyar Köztársaság Országgyűlésében és - mondjuk - Záho nyban. Sehogy nem tud egyszerre két helyen lenni, csak két fizetést tud felvenni. (Derültség.) De kérdezem: annak a kis munkásembernek meg kell elégednie a 60007000 forinttal? És önök, tisztelt MSZPs képviselőtársaim, a választási kampányban tett kijelen téseikkel ellentétben, most meg fogják szavazni a törvényes álláshalmozást, a törvényes fizetéshalmozást, miközben a kisember marad fillér nélkül? Én úgy gondolom, hogy ez megengedhetetlen. Én úgy gondolom, hogy fejlődésünk jelenlegi szakaszában a többpárt i parlamenti demokrácia felrúgását jelentené az összeférhetetlenségi szabály feloldása, ezért az alkotmányügyi bizottság kisebbsége emellett az álláspont mellett kitart. Tessék nekem megengedni, hogy ne kelljen ezért külön szót kérnem, és a tisztelt Ház id ejét igénybe vennem: mint a Független Kisgazdapárt parlamenti képviselőcsoportjának elnöke is... (Közbeszólás balról: Ez is álláshalmozás.) ...teljes egészében csatlakozom az alkotmányügyi bizottság kisebbségi álláspontjához. Köszönöm a türelmüket. (Taps a j obb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megköszönöm Torgyán József felszólalását, és megkérdezem dr. Bernáth Varga Balázst, az önkormányzati bizottság elnökét, kíváne a bizottság előadót állítani. (Dr. Bernáth Varga Balázs: Tisztelt Elnök Asszony!) Igen. Megadom a szót dr. Bernáth Varga Balázsnak. DR. BERNÁTH VARGA BALÁZS , az önkormányzati és rendészeti bizottság elnöke : Az önkormányzati és rendészeti bizottság a benyújtott törvényjavaslatot megtárgyalta, majd hosszas vita után 13 igen, 2 nem és 2 tartózko dás mellett általános vitára javasolta. A bizottság külön előadót nem kívánt állítani. Köszönöm a szót. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Soron következik a törvényjavaslat vitája. Megadom a szót dr. Vastagh Pálnak, MSZP. DR. VASTAGH PÁL ( MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Való igaz, hogy 1990ben erről az ominózus törvényhelyről augusztus 29. és szeptember 11e között vitatkozott az Országgyűlés. Az érvek - ha az ember átnézi az akkor készült jegyzőkönyveket - tulajdonképpen ugyanazok, mint 1990ben. Akkor is és ma is az a meggyőződésem - és egyben frakcióm véleményét is tolmácsolom , hogy ez a vita nem jogi, nem alkotmányjogi természetű - ez egy politikai vita, tisztelt Ház. (16.30) Politikai vita, amelyben különböző motivációk határozzák meg az álláspontot. Eléggé következetesen képviselték ugyanazok 1990ben azt, hogy politikailag nemhogy nem kívánatos,
