Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 7. hétfő, tavaszi ülésszak 9. nap (366.) - A Duna egyoldalú elterelése miatti vízpótlási lehetőségekről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás)
677 Egyetlen képviselői módosító indítvány lényegét szeretném még kiemelni – ezt megemlítettem ugyan gazdasági bizottsági előadóként is, és ráadásul nem is a saját módosító indítvány omról van szó, hanem Vékony Miklós MDFes képviselőtársam javaslata alapján a gazdasági bizottság által véglegesített vagy megfogalmazott módosító indítványról. S ez talán a leginkább monopóliumromboló indítvány a törvényjavaslathoz érkezett összes módosít ó indítvány közül. Ennek az a lényege – és nagyon lényeges, hogy ez benne maradjon, és nagyon kérem minden képviselőtársamat, hogy támogassa ezt a módosító indítványt – , hogy gázelosztó vezetéket bárki létesíthet, bárki tarthat a tulajdonában, de ugyanakko r csak gázszolgáltató üzemeltethet. Azt hiszem, ez alapvetően lényeges annak a helyzetnek az oldásához is, amit egyébként Deme képviselőtársam említett, tán nem éppen a legmegfelelőbb módon. Ezzel a módosító indítvánnyal van összefüggésben még az a módosít ó indítványom is, mellyel – legalábbis bizottsági szinten – sikerült elérni, hogy a törvényjavaslatból kikerüljön egy alkotmányellenes bekezdés, méghozzá az a bekezdés, ami szerint a törvényjavaslat kötelezni akarta a gázszolgáltatókat, hogy a mások által létesített és mások tulajdonában lévő gázvezetékeket két éven belül saját tulajdonba vegye át. Ugye, ez egy abszurd elképzelés, valakit arra kötelezni, hogy egy harmadik fél tulajdonában lévő bármit záros határidőn belül megvásároljon. Ez a módosító indítv ány – amit a gazdasági bizottság öntött végleges formába – szintén nagyon lényeges, és öszszefügg a meglevő monopolhelyzetek oldásával. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) Köszönöm. Kétperces reagálásra megadom a szót Deme Zoltán k épviselő úrnak, Magyar Igazság és Élet Pártja. Felszólaló: Deme Zoltán (MIÉP) DEME ZOLTÁN (MIÉP) Köszönöm, Elnök Úr. Csak annyit szeretnék hozzátenni a felszólalásommal kapcsolatos véleményekhez, hogy szakemberek véleményét mondtam el, szakemberek vélemén yét fogalmaztam meg, olyan szakemberek véleményét, akik óriási pénzek elherdálását észlelték a monopolhelyzetben lévők részéről. Úgy gondolom, hogy ezt a jelenséget nyugodtan lehet balkáni állapotúnak nevezni. Csupán ennyit tettem, é s ezt a jelzőt, sajnos, továbbra is kénytelen vagyok fenntartani. ELNÖK (Szűrös Mátyás) Köszönöm. Viszonválaszra megadom a szót Szalay Gábor képviselő úrnak. Felszólaló: Szalay Gábor (SZDSZ) SZALAY GÁBOR (SZDSZ) Nem vitatom, hogy szakemberek írták, mondtá k mindezt. Még csak azzal sem vitatkozom, hogy ennek mi az igazságmagja, hogy mi belőle az igaz, és mi belőle a túlzás; hanem csak azt gondolom, ha ilyen súlyos vádak fogalmazódnak meg, akkor azt nem a Parlamentben kell elszálló, elrepülő felszólalás formá jában megfogalmazni, hanem bírósági feljelentést kell az ügyben tenni. ELNÖK (Szűrös Mátyás) Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés, több jelentkező nem lévén a gázszolgáltatásról szóló törvényjavaslathoz, a további vitát elnapolom. A Duna egyoldalú elterelése mi atti vízpótlási lehetőségekről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája ELNÖK (Szűrös Mátyás)
