Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 7. hétfő, tavaszi ülésszak 9. nap (366.) - A gázszolgáltatásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos) - HÁMORI CSABA (MSZP)
673 magas beosztásokba emelve, pont ők azok, akik semmibe veszik a szakmai igényességet, a felelősséget és a veszélyességet. Érdemes lenne megvizsgálni, mekkora vízfejet cipel magán az energiaszektor . S mennyiben befolyásolja mindez az energiaárakat, amelyeket a lakossággal fizettetnek meg, és ezt egyegy áremelés előtt a nyilvánossággal is közölnek. Csak példaként jegyzem meg, hogy 1991ben a DÉGÁZnak 25 millió m3 gázvesztesége volt, ugyanakkor körü lbelül 800 millió forint nyereséget produkált ebből. Jó volna nyilvánosság elé tárni, hogy kik alkotják a gázszolgáltató rt.k igazgatótanácsát. Azt is jó lenne eldönteni például, hogy az IKM tanácsadói képviselike az rt.kben az állami érdekeket vagy a m inisztériumban az rt.k érdekében ügyködnek, netalán a magántársaságok gázszolgáltatásban való megjelenése ellen. Megosztották velem szakemberek azt a szakmai titkot is, hogy a nagyobb gázfogyasztók novemberi – decemberi gázfogyasztásának előre számlázá sa, majd januári jóváírása soksok vezető kiemelkedő premizálását tette lehetővé. Megkárosítva mindezzel 100 millió Ftos nagyságrenddel az államkasszát. Az új gáztörvénytervezetet a régi struktúra alkotta, és ha nem változtatunk rajta, ezt szeretné végre hajtani. Az új gáztörvény megalkotásánál figyelemmel kell lenni arra is, hogy az új törvény ki tudjae védeni azokat az anomáliákat, amelyeket a jelenlegi monopolhelyzet szül, hogy megfelelő biztosítékokat tartalmazzon a gázszolgáltatás biztonságára és a v ersenysemlegességre. Legtöbb módosító indítványomat a bizottságok, sajnos, nem támogatják. De már megszoktam, hogy igazi rendszerváltoztató gondolatok igenigen nehezen születnek törvénnyé ebben a Házban. Így a rendszerváltás tovább és tovább húzódik. Ma n agyon sokan egyetértettünk képviselőtársaimmal abban, hogy a nagy parlamenti vitát kiváltó rádiós munkatársak elbocsátását már jóval előbb kellett volna megtenni. A gáztörvényhez beadott módosító indítványaim az országnak az előrehaladását hivatottak szolg álni. Módosító indítványaim elutasítása esetén nem fogok temetést rendezni, a rendszerváltás temetését, inkább most kérem képviselőtársaimat, még ha a rendszerváltás húzódni is fog tovább és tovább és, ha nem szavazzák meg módosító javaslataimat, mégis kér em önöket, hogy szavazzák meg ezeket a módosító indítványokat, hogy ebben a kérdésben is előrehaladjon az ország. Mindazoknak, akik ezt végighallgatták, köszönöm türelmüket és figyelmüket! (Gyér taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) Köszönöm szépen. Következik Há mori Csaba képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselője. Az ülés vezetését átadom Szűrös Mátyás alelnök úrnak. (Az elnöklést dr. Szűrös Mátyás veszi át.) Felszólaló: Hámori Csaba (MSZP) HÁMORI CSABA (MSZP) Tisztelt Országgyűlés! Én nem politizálnám át annyira ezt a témakört, mint ahogy kollégánk, Deme Zoltán, a Magyar Igazság és Élet Pártjának a képviselője tette. Úgy gondolom, elfogadhatatlanul túlzó és ezért igazságtalan volt több megállapítása a magyar energetikával kapcsolatban. S ezt – gondolom – a részletes vita szabályait is figyelembe véve itt azért meg kell említeni. Én például nem tudom elfogadni azt a tételét, hogy Magyarországon az energetikát balkáni állapotok jellemeznék, mert visszamenőleg – nemcsak négy évre, hanem sokkal korábbra – M agyarországon az energiaszolgáltatás folyamatos volt, nagyobb zökkenők nélküli. S ha ezt tekintjük alapvető követelménynek, akkor ez már – ugye – különbözik az úgynevezett balkáni viszonyoktól. Ha korrupcióra gondolt Deme képviselő úr, akkor azon persze le het vitatkozni. A korrupció az életnek ezen a területén is jelen van, ha nem is olyan csekély mértékben, mint ahogyan azt a
