Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 16. szerda, tavaszi ülésszak 12. nap (369.) - A Duna egyoldalú elterelése miatti vízpótlási lehetőségekről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - PAP ANDRÁS (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - JÁVOR KÁROLY (MDF)
922 PAP ANDRÁS (MDF) Köszönöm, Elnök Úr. Mindössze egyetlen kérdés erejéig szeretnék csak szólni, és ez az ismételten, itt ma már háromszor előkerült, úgynevezett papírtigris kérdése. Sokkal áttételesebb, sokkal bonyolultabb ez az ügy, és nem véletlen, hogy annyiféle szempontot mozgat meg, annyiféle szakmát érint, hogysem egyetlen ilyen váddal el lehetne intézni ennek a kérdésnek a felelősségét, hogy az a felelős ezért a helyz etért, aki egyszer papírtigrist mondott ebben az ügyben. Ez a bulvársajtó szintjére leegyszerűsített indoklás volna. Egy ilyen helyzetben, ami előállt, ami gyakorlatilag a Trianon utáni legnagyobb, nemzeti integritásunkat érő sérelem, talán legnagyobb ipar i beruházásunkat érinti, talán a legnagyobb környezeti kárral járó és környezeti kár veszélyét előidéző eseményeket foglalja magában, nagyon egyszerű volna egyetlen ilyen szóval elintézni a felelősség kérdését. Biztos vagyok benne, hogy felelős kormányzati tényező nem is mondhat ilyet, hiszen rendelkezésre kellett álljon és kell álljon ma is a diplomáciai jelentéseknek, a különböző – akár a titkosszolgálatok jelentéseiig – lehetséges variációknak egész tárháza. Nem hiszem, hogy egyetlen ilyen bulvárízű kije lentéssel valakinek vagy néhány személynek a nyakába lehetne sózni ilyen kérdésért a felelősséget. Köszönöm szépen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A vitában még két felszólaló jelentkezett, akik nem kétperces felszólalásra kértek lehetőséget: Mizsei Béla és Jávor Károly képviselő urak. (Dr. Mizsei Béla jelzésére reagálva.) Most Mizsei Béla képviselő úr nem kíván felszólalni? Előzetesen jelentkezett, akkor törlöm. Következik Jávor Károly képviselő úr. Felszólaló: Jávor Károl y (MDF) JÁVOR KÁROLY (MDF) Köszönöm a szót, Elnök Úr. A Ház elnézését kérem, hogy az imént, amikor szólított elnök úr, nem tudtam válaszolni. Ugyanebben az ügyben szakértőkkel tárgyaltam. A Parlament plenáris ülésén és bizottsági üléseken is többször szól tam ebben a kérdéskörben, és próbáltam meggyőzni képviselőtársaimat arról, hogy mi az igazi megoldás felé vezető út. Általános vita lévén, szeretném röviden felhívni a figyelmet arra, hogy tulajdonképpen ami az igazi motorja és a probléma kialakulásának az okozója, az nem egyéb, mint egy gazdasági érdek – nem magyar, nem szlovák, korábban nem csehszlovák, hanem nemzetközi gazdasági érdek. A vízlépcsőépítés ugyanis gazdasági érdek. A világon több helyen bebizonyosodott, hogy vannak olyan helyek – például Nor végiában és más olyan helyeken, vagy a Duna felső folyásán, ahol nagyobb a víz esése és sziklás a meder, vannak olyan helyek – , ahol lehet, ésszerű, szükséges, gazdaságosan megépíthető és ökológiai károkat nem okoz vízlépcső építése. Ugyanúgy bebizonyosodo tt, hogy más helyeken viszont tragédia, problémák sorát okozza a vízlépcsőépítés. Ezek az úgynevezett alsó folyású szakaszokon épített vízlépcsők, ahol a meder esése nagyon kicsi, és ahhoz, hogy a víznek kellő mozgási energiája legyen, üzemvízcsatornákat k ell építeni, és több tíz méter magasságba fel kell emelni a vizet, hiszen ezeken a szakaszokon a terep esése – mint ahogy a Szigetközben – 3040 cm kilométerenként. (17.00) Ez tehát egy gazdasági kérdés. Az emögött húzódó érdekcsoport különböző formákban j elenik meg, és próbálja elérni a saját szándékait. A korábbi időszakokban nem is volt probléma, mert a politika és a Kormány is partner volt ehhez. Az a kérdés azonban, hogy ez a Kormány és ez a Parlament is partner kell hogy legyen ebben a kérdésben, vagy pedig nem feltétlenül szűk látókörű gazdasági érdekeket kell hogy kihasználjon. Elhangzott az, hogy méltatlan dolog összehasonlítani a rendszerváltás utáni magyar Kormányt a rendszerváltást közvetlenül megelőző magyar kormánnyal. Politikai szinten valóban igaz ez, azonban bármennyire is hihetetlen, mind a két kormány emberekből áll. Ha pedig emberekből áll, akkor meg
