Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 9. szerda, tavaszi ülésszak 11. nap (368.) - A Duna egyoldalú elterelése miatti vízpótlási lehetőségekről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Vörös Vince): - PAP ANDRÁS (MDF)
819 mérlegeltük a Dunakiliti térségében létesítendő fenékküszöb megépíthetőségét. A kérdés az volt, hogy használatba vehetőe úgy a vízlépcsőrendszer részeként épí tett dunakiliti duzzasztó, hogy az ne ütközzön a bős – nagymarosi vízlépcsőrendszer valamennyi főlétesítménye üzembehelyezésének tilalmát megfogalmazó törvénnyel. A várható eredményeket áttekintettük. A fenékküszöb tervezőivel folytatott megbeszéléseken elle ntmondásos kép alakult ki az elérhető eredmények vonatkozásában. Vitatott volt az is, hogy a Dunakilitinél építendő fenékküszöb milyen mértékben szolgálja a szigetközi kárenyhítést, illetve a C változat véglegesítésére irányuló szlovák terveket. A dunakili ti fenékküszöb építéséhez fűződő szlovák érdekről a bizottság 1993. júniusi pozsonyi látogatásán meggyőződött, a szlovák vízépítő cég vezetője felajánlotta, hogy szlovák költségen megépíti számunkra a fenékküszöböt. Tavaly nyáron összességében úgy ítéltük meg, hogy mind a hágai per vitele, mind a környezeti értékek megóvása szempontjából a dunakiliti keresztgát építésére tett javaslat nem kellően kidolgozott. Ezért bizottságunk tavaly júliusban határozati javaslatot terjesztett a Ház elé, amit képviselőtárs aim nagy többséggel el is fogadtak. Eszerint a szigetközi károk enyhítésére programot kell kidolgozni, amelynek végrehajtása az Országgyűlés jóváhagyásával történhet. Figyelemmel az Országgyűlés határozatára, a Kormány felfüggesztette a dunakiliti keresztg át építését elrendelő határozatát. Időközben a károk enyhítésére több intézkedés is született, ezek között legfontosabbként említendő a vízi közművek gyorsított ütemű megvalósítását célzó országgyűlési határozat, amelynek nyomán kiemelt állami támogatásból már meg is indultak az építkezések. A tervezet a vízpótlás megoldására tesz ismét javaslatot. Ennek azon része, amely szerint elsőbbsége van a hágai per vitele szerinti vízmegosztásnak, stratégiai céljainknak megfelel. Ennek az ez évi vegetációs időszakba n történő megvalósulása azonban kérdéses az eddigi szlovák magatartás alapján. Nagy valószínűséggel más intézkedésre van tehát szükség a szigetközi élővilág túlélésének segítéséhez. Az erre a célra készült tervezet ismét csak a Dunakilitinél építendő fenék gátat és a dunakiliti duzzasztó részleges üzembehelyezését javasolja, anélkül azonban, hogy a bizottságunk által figyelembevételre javasolt külpolitikai és a vízkészletet érintő stratégiai szempontokat részletesen elemezné. Ezek hiányát mutatja egyébként a különböző vízpótlási változatok összevetésére készített elemző táblázat az előterjesztés 2. számú mellékletében, itt ugyanis főként csak műszaki szempontok szerepelnek. Ezért most összefoglaló jelleggel megismétlem azokat a külpolitikai szempontokat, amel yeket jórészt már Zétényi képviselőtársam is lényegretörően ismertetett, és amelyeket a dunakiliti keresztgát építéséről szóló döntés meghozatalakor vagy elvetésekor mérlegelni kell. Nagyon fontos, hogy a Duna ügye nemzetközi politikai feszültség forrásává vált és válhat továbbra is. Ezzel kapcsolatban a mi érdekünk az, hogy a Hágai Nemzetközi Bíróság előtt lefolyó perben pozícióinkat megtartsuk. Ez csak úgy remélhető, hogyha mindent megteszünk annak érdekében, hogy pozícióink ne gyengüljenek. Minden olyan intézkedés, amely a nemzetközi bíróság számára olyan közlést, üzenetet hordoz, hogy a magyar fél feladta korábbi álláspontját, elkerülendő, mert az tényleg azt jelenti – ahogy Zétényi Zsolt is mondta – , hogy beletörődtünk a Duna elvesztésébe. A Szigetköz é lővilágának megmentésére ezt a műszaki intézkedést csak akkor szabad megvalósítani, ha más lehetőség nincs. A javaslat háttéranyagai azonban más intézkedéseket is ismertetnek. Nyilván emiatt is van, hogy több képviselőtársam már módosító indítványt nyújtot t be, amelyek a határozati javaslatnak erre a részére, az azonnal teendő műszaki beavatkozásokra vonatkoznak. Sürgős intézkedésekkel mindenképpen meg kell ugyanis oldani a Szigetköz vízpótlását. Egyúttal a lakosságot közvetlenül érintő károk enyhítésére is javasolni kell intézkedéseket. Szeretném bejelenteni, hogy javasolni fogom – illetve már javasoltam is, mert elküldtem – a dunai vízlépcsőrendszer kérdéseivel foglalkozó bizottságnak, hogy az azonos célból benyújtott módosító indítványokat bizottsági módo sító javaslatban összegezze, és azt terjessze a Ház elé. Már
