Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 7. hétfő, tavaszi ülésszak 9. nap (366.) - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - FODOR ISTVÁN, DR. a független képviselők csoportjának vezetője: - ELNÖK (Szabad György): - ZACSEK GYULA, DR. (Magyar Piacpárt) - ELNÖK (Szabad György): - DÉNES JÁNOS (MIÉP)
653 Vajon miért kellhet egy nemzetkö zi cionista szervezetnek a Magyarországon élő zsidó és más családfőknek ilyen részletes ismerete? Nem folytatom tovább a kérdőív tartalmának felolvasását. Felesleges, mert egyetlen utalás sem hangzik el a két oldalon arról, hogy a válaszadás nem kötelező, hogy az önkéntes, hogy mindez azért kell, mert ma Magyarországon a KSH nem tehet fel ilyen kérdéseket a magyar állampolgároknak. Nem hallottam, nem olvastam sehol, hogy egyetlen érintett is lett volna, aki már kikérte magának az ilyen részletes, tapintatla n átvilágítást, hogy torkaszakadtából kiabált volna törvényi segítségért személyi jogainak, személyi adatainak védelme érdekében. Én most megteszem. Megteszem azért, mert ha ők nem kiabálnak, akkor szervezkednek, és ez nemzetbiztonsági kérdés. A nemzeti lé t és az egyéni biztonság kérdése. Ezért felkérem a Parlament elnökét, szíveskedjék intézkedni ez ügyben, hogy a Kormány és a Nemzetbiztonsági Hivatal végezzen vizsgálatot e kérdéskörben és tegyen jelentést a Parlamentnek és a nemzetnek. Köszönöm figyelmüke t. (Szórványos taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Fodor István, a független képviselők csoportjának vezetője kíván szólni. Napirend előtti felszólaló: Dr. Fodor István (független) FODOR ISTVÁN, DR. a független képviselők csoportjának vezetője: Kö szönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tájékoztatásul annyit kell elmondanom, hogy amikor a mai csoportmegbeszélésünkön Zacsek Gyula a független képviselők támogatását kérte a napirend előtti felszólalásához, azt a tájékoztatást kaptuk, hogy hozzászólásána k a témája az lesz, hogy személyes adatok védelméről kíván szólni privatizációs ügyek kapcsán. Úgy gondolom, hogy ez a hozzászólás nem erről, illetve nem elsősorban és nem kizárólag erről szólt. Azt nem tudom megmondani, hogyha tájékoztat bennünket hozzász ólásának tartalmáról, megkapta volnae a támogatásunkat. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Zacsek Gyula erre kíván reflektálni? Két perc időkeretben. Tessék. Napirend előtti felszólaló: Dr. Zac sek Gyula (Magyar Piacpárt) ZACSEK GYULA, DR. (Magyar Piacpárt) Tisztelt Elnök Úr! Nincs két percre szükségem. Én azt hiszem, hogy amit elmondtam, az egyértelműen abba a témakörbe tartozik, amit megneveztem. Mellesleg szeretném jelenteni, hogy ezt a kérdő ívet csatolom a jegyzőkönyvhöz. ELNÖK (Szabad György) : Zacsek Gyula egy kérést intézett hozzám. Rossz helyre címezte. Én az általa elmondottakban elnöki teendőt nem látok. Amennyiben ő bá rmilyen nyomozati szervnek vagy kormányzati szervnek az eljárását szükségesnek látja, közvetlenül fordulhat az illetékes szervhez. Köszönöm. Dénes János sem kíván lemondani a frakciótámogatással bejelentett napirend előtti felszólalásáról. Mielőtt megadom neki a szót, még egyszer nagyon komolyan kérem a jelen lévő frakcióvezetőket és minden képviselőtársunkat a termen kívül is, hogy szíveskedjenek visszafáradni a terembe. Dénes Jánost illeti a szó. Napirend előtti felszólaló: Dénes János (MIÉP) DÉNES JÁNOS (MIÉP) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Rövid leszek, és kérem az elnök urat, hogy tolerálja azt a jelenséget, hogy két témában szól röviden felszólalásom.
