Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 1. kedd, tavaszi ülésszak 8. nap (365.) - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter: - ELNÖK (Vörös Vince): - FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF) - ELNÖK (Vörös Vince):
556 Hivatkozni szeretnék arra az országgyűlési határozatra, amely mindenkor – már 1991ben – egy ruga lmas bevezetést látott szükségesnek. Én azt hiszem, a tisztelt Ház partner lesz ennek a kérdésnek a megfelelő rendezésére a következő időszakban. (Folyamatos zaj.) ELNÖK (Vörös Vince) : Képviselőtársaim! Kérném, csendesebben beszélgessenek, nem halljuk a mi niszter úr válaszát. SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter: Fontosabbnak tartom most a rendelkezésre álló rövid időben a képviselő urat, illetve a nála panaszt tevő polgártársainkat arról fölvilágosítani, hogy a munkanélkülisegély állapotában nyugdíjba m ent emberek esetében a képviselő úr által kívánt megoldás a törvényes megoldás. Tehát nem a munkanélkülisegély számít bele az utóbbi évek esetén, hanem az a fizetés, amely a munkanélkülisegély megállapításának az alapja volt, az 1975. évi II. törvény 44. §ának, és a végrehajtásról rendelkező kormányrendelet 96. § (7) bekezdésének rendelkezései arról is intézkednek, hogy a kereseteket megfelelő módon indexálják, és ez a keresetvalorizációs szabály a munkanélküliellátások alapjául szolgáló, 1988 után elér t keresetekre is vonatkozik. Itt tehát nagy hálával tartozom a képviselő úrnak, hogy ezt a kérdést föltette, mert szemmel láthatóan hibás gyakorlat is előfordulhatott. Azt kérem, hogy a szóban forgó állampolgárok konkrét panasszal éljenek a nyugdíjfolyósít ási igazgatóságoknál, hogy ilyen félreértések, illetve ilyen hibás nyugdíjmegállapítások ne jöhessenek létre. Tehát még egyszer megköszönöm – időm lejártával – a képviselő úrnak, hogy ezt a nagyon fontos kérdést a Ház nyilvánossága elé hozta, és kérem a ti sztelt Házat válaszom elfogadására. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm szépen. Viszonválaszra megadom a szót dr. Fodor András Attila képviselő úrnak. (16.00) FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF) Köszönöm szépen a vá laszt, tisztelt Miniszter Úr. Őszintén megmondom, kínos helyzetben vagyok, mert miniszter úr válasza után azt kell éreznem, hogy gyakorlatilag semmit sem fog változni a jelenlegi gyakorlat, mert miniszter úr arról tájékoztatott engem, hogy amit én kívánok, az a törvényes helyzet, de arról nem tájékoztatott, hogy az ön minisztériuma lépéseket kívánna tenni annak érdekében, hogy ennek a törvényes helyzetnek megfelelően járjanak el az érintettek, a Társadalombiztosítási Igazgatóság, illetve a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság. Úgy érzem, hogy a negyedik kérdésemre – amely arról szólt, hogy azok estében, akik így mentek nyugdíjba, mit lehet tenni – nem kaptam választ. Ezért a választ nem tudom elfogadni. Köszönöm szépen. Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm . Tisztelt Országgyűlés! Fodor András Attila képviselő úr nem fogadta el a miniszteri választ. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a miniszter úr válaszát. Kérem, most szavazzanak. (Megtörténik. – 83 igen, 54 nem, 50 tartózkodás.) Kérem a kintlévőket be szólítani, meg kell ismételnünk a szavazást. Kérem, foglalják el a helyüket, akik nem ott tartózkodnak. Megismételjük a szavazást. Kérdezem, hogy a tisztelt Országgyűlés elfogadjae a miniszter úr válaszát. Kérem, most szavazzanak. (Megtörténik.) Az Ország gyűlés 84 igen szavazattal 58 ellenében, 54 tartózkodás mellett a miniszteri választ nem fogadta el, ezért vizsgálatra kiadom a szociális bizottságnak.
