Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. április 5. kedd, tavaszi ülésszak 19. nap (376.) - Kérdések: - PAP ANDRÁS (MDF) - ELNÖK (Vörös Vince): - GYURKÓ JÁNOS, DR. környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter:
1333 PAP ANDRÁS (MDF) Köszönöm szépen, Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Abaliget község polgármestere február 7én írt egy levelet önhöz és a Baranya megyei közgyűlés képviselőihez, amelyben elpanaszolja kérését. Engedjé k meg, hogy ebből a levélből egykét mondatot idézzek. "A barlangról – az abaligeti barlangról van szó – 1768ból származik az első adat, amikor az abaligeti molnár fáklyájával bemerészkedett. Századunk elejétől megszállott természetbarátok és barlangászok tárták fel. A szocializmusban állami tulajdonba, majd később a Baranya megyei Idegenforgalmi Hivatal kezelésébe került, és kiépítése állami pénzből történt meg. Az idegenforgalmi hivatal egy darabig igen jó meglátással két mesterséges tavat épített a bejá rata elé, és kempinget is telepített és a 70es évek közepéig, végéig szépen rendben is tartotta. Attól kezdve azonban csak az azonnali profit vált – vélhetően – fontossá, mind a barlangot, mind a környezetét szinte teljes mértékben elhanyagolták. Az itt k eletkező bevételből karbantartásra, felújításra szinte semmit nem fordítottak." Abaliget községnek, az abaligeti embereknek viszont a barlang múltjukat, jelenüket és jövőjüket jelenti. Az abaligeti embereknek a barlang az azonosságtudatot jelenti és egyben bevételt is jelenthetne. A vagyonátadásról szóló törvény egyértelműen kimondja, hogy a belterületen fekvő természetvédelmi területeket a települési önkormányzat tulajdonába kell adni. A megyei vagyonátadó bizottság egyszer már e törvénynek megfelelően dön tött, döntését azonban a Belügyminisztérium mint másodfokú hatóság tényállásbeli hiányosság miatt megsemmisítette és a VÁBot új eljárás folytatására utasította. Az elbizonytalanodott VÁB azóta sorozatban hozza az ügy eldöntését előre nem vivő, halogató dö ntéseit. Közben a barlang és környezete tovább pusztul. Igaz, közben az egyik tóban megindult a kotrás egy magánvállalkozóval. Azt kérik miniszter úrtól s a megyei közgyűlés képviselőitől is, hogy a vagyonátadással kapcsolatos jogi procedúrában tulajdoni i gényüktől Abaliget javára lépjenek vissza, és támogassák azon természetes törekvésüket, hogy az abaligeti, valamikor a földrendezéssel elvett területeik újra kerüljenek a község jogos tulajdonába és birtokába. Még egyetlen személyes tapasztalatomat hadd mo ndjam el. Véletlenül nem messze a magyar határtól van Ausztria legrégebbi cseppkőbarlangja. Módomban állt megnézni. Az egyetlen családnak, egyetlen paraszt gazdának – aki emellett gazdálkodással is foglalkozik – a kezelésében áll. Azt hiszem, minél kisebb a tulajdonos vagy kezelő, annál gondosabban tud gondoskodni még a féltett közös kincseinkről is, a természetvédelmi területekről. Azt hiszem, Abaliget esetében ez a község lenne a legmegfelelőbb tulajdonos. Kérdezem miniszter urat, tude valamilyen biztató t mondani Abaliget polgárainak. Köszönöm szépen. ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm szépen. Felkérem dr. Gyurkó János környezetvédelmi miniszter urat, szíveskedjék a kérdésre válaszolni. Dr. Gyurkó János környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter válasza GYURKÓ JÁNOS, DR. környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter: Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Képviselőház! Tisztelt Képviselő Úr! Az abaligeti polgármester úr által a barlanggal és környéke állapotával kapcsolatban felvetett problémákat ismerjük, ezek valóban így vannak, sajnos. A barlang üzemeltetésének módja, a karbantartás hiánya valóban a védett természeti értékhez méltatlan állapothoz vezetett. A természetvédelem már korábban is igyekezett ezen az állapoton változtatni, a 80as évek második felében felbukkant a barlang természetvédelmi kezelésbevétele. Ez végül is az idegenforgalmi hivatal barlanghoz való ragaszkodása miatt nem valósult meg. Az illetékes területi szervünk rendszeres ellenőrzéssel, bírságolással próbálkozott, és meg is kezdődött a ba rlang rendbe tétele, a védelmi szempontú üzemeltetés előkészítése.