Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. április 5. kedd, tavaszi ülésszak 19. nap (376.) - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince):
1332 A Földművelésügyi Minisztérium az állami erd ők egy részének és a volt szövetkezeti erdők teljes egészének kárpótlással történő magántulajdonba adásával törekszik, az új helyzetnek megfelelően, felügyelni az erdők szakszerű fennmaradását. Hazánk összes erdejéből 1 millió ha marad állami tulajdonban, ugyanakkor mintegy 700000 ha kerül magántulajdonba, ami az ön által mondott 48%tól eltér, körülbelül 3940%ának felel meg a meglévő erdőknek. Ebből 530000 ha a korábban szövetkezeti tulajdonban lévő erdő, a többi pedig állami, illetve egyéb tulajdonban. Az összes erdőnek meg kell felelni a közösségi céloknak és a tartalmas erdőgazdálkodás feltételeinek. Magyarul: ne terheljük jobban az erdőt, mint amennyit az erdő elbír a mi beavatkozásunkból. És semmi esetre sem akarjuk, hogy fagyárak legyenek az erdőkbő l. A tulajdonváltással járó átmeneti gazdátlanság nem valós, bár a szimptómái megvannak, mert forma szerint tulajdonosa az erdőnek mindig van, mindig volt, tehát most is van, ebben a tulajdoni lebegő állapotban. Megalkottuk a társult erdőgazdálkodásról, az új erdőbirtokossági társulatokról szóló törvényjavaslatot, amelyet az Országgyűlés kivételes és sürgős eljárás keretében tárgyal, és, ahogy mondtam, reményeink szerint holnap törvény lesz ebből. Az új tulajdonosok jelenleg is saját akaratukból kilencféle gazdasági társulást hozhatnak létre a társult erdőgazdálkodás folytatásához. Szakmailag és anyagilag ez biztosítja a szakszerű, eredményes erdőgazdálkodást és biztosítja az erdők megóvását. Eddig 300 különböző szervezet alakult társult erdőgazdálkodásra. V árhatóan 250 – 290000 új tulajdonos mintegy 350000 ha erdőrészleten fog gazdálkodni. Sok tulajdonos van, aki egyénileg szeretne gazdálkodni az erdején, azonban a szakszerűség miatt nyilvánvaló, hogy valamilyen társulási formába be kell lépni, mert csak ezen keresztül tudjuk megvalósítani azokat a tartalmas erdőgazdálkodásra vonatkozó állami elképzeléseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy az erdők megmaradhassanak még az unokáink részére is. Sajnos, megfelel a valóságnak az, amit a képviselő úr felvetett, hogy nagyon sok helyen falopással, tarra vágással pusztítják az erdővagyont, azonban szeretném mondani, hogy a tarra vágás még nem az új tulajdonosok magatartása. Ami pedig a falopást illeti, arra vonatkozóan valóban egy nagyon komplex intézkedés lenne az, ame lyik a rendőrséget, azonkívül az erdőfelügyelőségeket, de akár még a vámhatóságokat, ezenkívül például a határőrizeti szerveket és még talán fel nem sorolható más olyan szervezeteket, mint például az önkormányzatok, érintenek… (Az elnök poharának megkocogt atásával jelzi az idő lejártát.) Igen, elnök úr, rögtön… akik komplex munkája eredményeként lehetne csak ezen a helyzeten változtatni. Befejezésként még egy gondolatra szeretném felhívni a figyelmet. A Földművelésügyi Minisztérium, de a kormányzat a faluer dészszervezet létrehozását nem támogatja, illetve nem azt mondom, hogy nem támogatja, hanem ebben a percben nincs olyan elképzelés, amely ennek létrehozására vonatkozna. Szeretném elmondani, hogy létszámát illetően a jelenlegi állami erdészeti alkalmazott i kör olyan mérvű, olyan felkészültségű, hogy a részben megváltozott tulajdonosi körhöz is tud alkalmazkodni és az azzal járó feladatokat is el tudja végezni. Sajnos, az időm lejárta miatt nem tudom maradéktalanul felolvasni a választ, de körülbelül ez a s ummája. Kérem a képviselő urat, hogy szíveskedjék ezt elfogadni. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm szépen. Következő kérdésfeltevőnk Pap András, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, aki kérdést kíván feltenni a környeze tvédelmi és területfejlesztési miniszterhez az abaligeti barlang tulajdonjogának tárgyában. Pap András képviselőtársamnak adom meg a szót. Kérdés: Pap András (MDF) – a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez – Az abaligeti barlang tulajdonjogán ak tárgyában
