Országgyűlési napló - 1993. évi téli rendkívüli ülésszak
1993. december 22. szerda, téli ülésszak 3. nap (357.) - Ügyrendi - ELNÖK (Dornbach Alajos):
152 Tehát akkor mit is tesz a bank? Nyilvánvalóan azt teszi, hogy a többi hi telén keresi meg ezt a kamatot is. Tehát pontosan azokon keresi meg, a vállalkozókon, a lakáshitelfelvevőkön keresi meg azt a kamatot, amelyet az állam nem fizet meg. Ezért, ennek a szégyennek, ennek a kamatmentes hitelnek a fokozatos eltörlése érdekében kezdődtek a tárgyalások egy évvel ezelőtt a Magyar Nemzeti Bankkal arról, tisztelt Képviselőház, hogy ezt a kamatmentes hitelt meg kell szüntetni és fokozatosan kamatozó állampapírokká kell átalakítani. A tárgyalások egy év alatt elvezettek egy bizonyos ko mpromisszumhoz. Ez a kompromisszum abban állt, hogy a kamatmentes államadósság évi 5%át a Magyar Nemzeti Bank kamatozó állampapírokká fogja átalakítani, és persze ezeket a papírokat el is adhatja a piacon. Most ez miért lenne jó? Csak az előző példára vis szagondolva – bár vannak egyéb példák is – ez azt jelenti, hogy a bankok kötelező tartalékrátája csökkenthető, ami összege a bankoknak felszabadul, abból megvásárolhatják például ezeket az államkötvényeket, és erre megfelelőképpen kamatot kapnak, és így cs ökkenthetik a vállalkozóknak nyújtott hitelekre a kamatokat. Tehát ez egy nagyon szerencsés és jól kialkudott kompromisszum volt. Most erre mit ád isten, a költségvetési bizottság ülésére Komor Sándor aláírással megjelent egy olyan módosító javaslat, amely ik azt mondja, hogy márpedig ez nem lesz, illetve csak annyit váltanak be ebből a kamatmentes adósságból, amennyivel a Magyar Nemzeti Bank külföldi tartozásai csökkennek. Abba most nem szeretnék belebocsátkozni, hogy ez most hogyan függ össze egymással, és hogy ez az előírás némi rációt tartalmaz, de minden esetre, ami nem ilyen csökkenéssel függ össze, az az államadósságátváltás kimaradna e módosító javaslat szerint az előírásból. Persze, az egy dolog, hogy benyújtanak ilyen módosító javaslatot kormánypár ti képviselőtársak, mellesleg e javaslat mellett még két továbbit, ami ugyancsak mérsékelné azt, hogy mennyire csökken ez a kamatmentes államadósság. Tehát mondom, az egy dolog, hogy benyújtanak ilyet. De az igazán furcsa dolog az volt, hogy a Pénzügyminis ztérium képviselője a bizottsági tárgyaláson mindhárom módosító javaslatot támogatta. Ezek után megkérdeztem, hogy tulajdonképpen mire is szolgált ez az egyéves tárgyalási folyamat, aminek az volt a legfontosabb eredménye, amit most kilőttek. Akkor miért t árgyaltak, ha a végén azt mondják, hogy tulajdonképpen azt nem is akartuk, amiben megállapodtunk. Ez rendkívül szerencsétlen dolog, azt hiszem, így nem lehet törvényeket hozni. Ez komolytalan eljárás. Most azt nem tudom, hogy miniszter úr ezekre a módosító javaslatokra igent vagy nemet foge mondani. Hogy mondjam – a Pénzügyminisztérium korábbi álláspontjához képest következetes lesz akkor is, ha igent mond, meg akkor is, ha nemet mond, mert mindkettőt mondta korábban. De hogy így hogy lehet gazdaságpolitik át folytatni, azt nem tudom. Úgy gondolom, hogy ennek a zűrzavaros törvénykezésnek, ami a költségvetésnél és most megint a Magyar Nemzeti Bank kapcsán folyik, célszerű lenne véget vetni. Nagyon remélem, hogy a még hátralevő néhány hónapban a Kormány ehhez hasonló dolgokat most már nem fog tenni. Nagyon remélem, hogy miniszter úr a kérdéses módosító javaslatokra végül is nemet fog mondani. Akkor eljutunk oda, hogy az Országgyűlés legalább olyan mértékben nem fogja aláásni a Magyar Nemzeti Bank önállóságát, a Magyar Nemzeti Bank monetáris politikára való képességét, a Magyar Nemzeti Banknak az inflációval szembeni fellépésre való képességét, amilyen mértékben aláásná, ha megszavazzák. Tehát nagyon remélem, hogy legalább a Magyar Nemzeti Bankról még hátralévő t örvénykezés az ésszerű kompromisszumok keretei között marad, és így lehetővé válik, hogy a Magyar Nemzeti Bank betöltse a maga feladatát. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Kérdezem, a Kisgazdaképviselő csoport nevében kíváne valaki szólni. (Dr. Böröcz István: Nem.) Nem. Következik Békesi László képviselő úr a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja nevében.