Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. október 5. kedd, őszi ülésszak 10. nap (328.) - Kérdések - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SCHAMSCHULA GYÖRGY, DR. közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
658 Vane jogorvoslási lehetőség? Mikor kerül le az önkormányzatokhoz az ármegállapítás jogköre, hiszen az önkormányzatok érdekeltek lennének — már csak az önkormányzati törvény értelmében is — a lakosság reális áron történő vízellátásában. Tisztelettel várom miniszter úr válaszát, és köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. A kérdésre Schamschula György miniszter úr válaszol. Dr. Schamschula György közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter válasza SCHAMSCHULA GYÖRGY, DR. közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter: Elnök Úr! Tisztelt Ház! A kérdés valahogy arról szól, hogy aki nem akar boldogulni, azt a minisztérium sem tudja boldoggá tenni, és véleményem sze rint ez nagyon helyesen van így. Mert mi történt tulajdonképpen Nagykőrösön? A Pest Megyei Víz- és Csatornamű Vállalat feloszlásával Nagykőrös megragadta a jogot arra, hogy önálló víz- és csatornaüzemet hozzon létre, ami természetesen az önkormányzat dönté si jogköre, ám ennek a következményeit is viselnie kell. Ez az önkormányzati döntés párosult azzal, hogy megállapították, hogy továbbra is a Pest Megyei Víz- és Csatornamű Vállalat árait kívánják alkalmazni. Éppen ezért a minisztériumhoz, mint árhatósághoz küldött felterjesztés ezeknek az áraknak a jóváhagyását indítványozta. A minisztérium úgy döntött, hogy amennyiben természetesen az önkormányzat ezeket az árakat meg akarja tartani, ám lelke rajta, polgármesterének és képviselőtestületének, tartsa meg ez eket az árakat. Megjegyezni kívánom, hogyha a minisztérium megváltoztatta volna ezt a döntést, képviselő úr valószínűleg azért interpellálna hozzám, hogy honnan vette magának a bátorságot a minisztérium az önálló önkormányzat döntését megváltoztatni és meg másítani. Valóban tartózkodtunk ettől bátorságtól, és azt mondtuk, hogy ami jó Nagykőrösnek, az jó nekünk is a Dob utcában, tehát csinálják az urak, amit jónak látnak. (Derültség.) Ehhez csupán annyit szeretnék hozzátenni, hogy a minisztériumnak ezt a tole ráns magatartását a továbbiakban is gyakorolni kívánjuk, és szeretnénk a víz- és csatornadíjak ármegállapításának jogkörét olyan gyorsan, amilyen gyorsan lehet, átadni a helyi önkormányzatoknak, mivel minden bizonnyal ők tudják a legjobban, hogy milyen teh erbíró képessége van a lakosságnak az adott környéken. (14.40) Őt tudják legjobban, hogy milyen díjtételeket kell alkalmazni ahhoz, hogy fejleszteni, modernizálni tudják esetleg a víz- és csatornaműveket, és ők tudják legjobban azt, hogy melyik zsebükből v egyenek ki pénzt: a fejlesztési pénzeket adják oda a vízműveknek, vagy esetleg a bevételeket csökkentsék azáltal, hogy alacsonyabb díjtételt ajánlanak meg? Amennyiben a tisztelt Ház ezt a törvényjavaslatunkat ez évben méltóztatik megtárgyalni és elfogadni, akkor 1994. január 1jétől nemcsak Nagykőrösön, hanem az ország valamennyi önkormányzatánál, illetve valamennyi vízművénél önkormányzati ármegállapítás lesz érvényben, amihez én nagyon sok sikert és boldogságot kívánok az önkormányzatoknak és a lakosságna k. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Sipos Imre képviselő úr, kisgazda képviselő kérdést kíván feltenni a földművelésügyi miniszterhez az erdészeti és vadászati törvénytervezet tárgyában. A képviselő urat ill eti a szó.
