Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. szeptember 14. kedd, őszi ülésszak 4. nap (322.) - Kérdések - ELNÖK(Vörös Vince): - PINTÉR JÓZSEF (FKgP) - ELNÖK(Vörös Vince): - PINTÉR JÓZSEF (FKgP) - ELNÖK(Vörös Vince): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter:
220 Székesfehárváron a következő helyzet állt elő az egyik árverésen, amelyen én is részt vette m. (Az elnök csenget.) Négy hektár földre árvereztem volna, és kaptam összesen fél hektár… ELNÖK(Vörös Vince) : Kérném szépen képviselőtársam, sűrítse mondanivalóját. PINTÉR JÓZSEF (FKgP) Mindjárt befejezem. Kaptam fél hektár földet. Kérem szépen, az állam polgárok rájöttek arra, hogy itt egy adókötelezettség áll fenn. Ezt az adókötelezettséget nem hajlandók teljesíteni, vagy egyezkednek a termelőszövetkezetekkel, hogy pótlólag a leendő adónak az összegét fizessék meg. Sokan úgy gondolkodnak, hogy nem fogják az adót bevallani. Nem számolnak azzal a veszéllyel, hogy az adóeltitkolás esetleg 250%os adóbírságot is jelenthet az állampolgárok részére. (Az elnök csenget.) Vita van arról az állampolgárok és a szövetkezetek között, hogy majd ha telekkönyvezésre kerü l sor a föld eladása után, nem hajlandók odaadni a földet, nem hajlandók az adásvételi szerződést (Az elnök csenget.) újból aláírni. Ebből következően várhatóan hosszas peres eljárások elé fogunk nézni. ELNÖK(Vörös Vince) : Kérem képviselőtársam, tessék bef ejezni a kérdést. PINTÉR JÓZSEF (FKgP) Befejezésként a következő véleményemet mondom el. Ez a helyzet, ami előállott Székesfehérváron, ma országos jelentőségű. És ez nagyon komoly politikai kérdés. (Az elnök csenget.) Azért komoly politikai kérdés, mert a zt sugallja a törvény, hogy a kárpótoltaknak a földet vissza kell adni. És itt, jelen esetben Székesfehérváron, de országosan is, olyan helyzet fordult elő, hogy a jelentkezőknek csak 30%a kapta meg a földet, a másik 30%a elmehetett haza, mert nem jutott földhöz és a 40%ot pedig azok kapták meg, akik jogtalanul (Az elnök csenget.) a törvényt kijátszva hozzájárultak a földnek a megszerzéséhez. Kérdésem a miniszter úrhoz: ehhez a folyamathoz a Kormánynak milyen hozzállása van, mit kíván tenni annak érdekéb en, hogy ez a helyzet megoldható legyen és a spekuláció ne menjen a kárpótoltak rovására. Köszönöm szépen. ELNÖK(Vörös Vince) : Köszönöm. Felkérem dr. Balsai István igazságügyminiszter urat, szíveskedjék megadni a választ. Dr. Balsai István igazságügymini szter válasza BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársam! Ahogy ön mondta, a törvénynek valóban az a célja, hogy a lehetséges módon a földet azok számára biztosítsa, akik ezt akarják. Akik ez t nem akarják, azokra természetesen nem kívánta oktrojálni a törvény. És örülök, hogy ezt a kérdést ma itt föltette, hiszen a Parlamenten belül és a Parlamenten kívül is ma többen foglalkoztak ezzel, vagy ezzel összefüggő kérdésekkel. A képviselő úr kérdé sében rögzített szerződések tekintetében természetesen azt mondom, amit a törvény írott betűje és a tudomásom szerinti gyakorlat is tartalmaz, hogy termőföldet a kárpótlási törvény 7. §a, valamint 21. §a alapján kizárólag kárpótlási jegy ellenében az arr a jogosult, tehát az eredeti jogosult szerezhet meg. Ez természetesen nem zárja ki, sőt, a törvény külön is elősegíti azt, hogy a kárpótlásra jogosultak meghatalmazása, megbízása vagy más ehhez hasonló jogviszonyra irányuló szándéka alapján mások eljárjana k helyettük. Azt sem tiltja ma a magyar jogrendszer — és nem is kívánunk ezzel szemben semmiféle tilalmat szabni — , hogy az egyébként törvényes keretek között a felek egy ügyletben előzetesen
