Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 23. kedd, őszi ülésszak 27. nap (345.) - Kérdések - ELNÖK (Vörös Vince): - PELCSINSZKI BOLESZLÁV, DR. (SZDSZ)
1968 biztos vagyok abban, hogy tudja, hogy mire gondolok — , tehát ezeknek a szempontoknak a helyes arányba állítása és pontos egyensúlya mellett kívánjuk ezt működtetni. Egyébként folyamatosan felülvizsgáljuk az idevonatkozó rendeleteket, éppen a folyamatosan változó gazdasági kapcsolatrendszereink kiszolgálása érdekében. Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Dr. Pelcsin szki Boleszláv a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője kérdést kíván feltenni a népjóléti miniszternek A Békés megyei rétegvizek magas jódtartalmának ügyében címmel. Pelcsinszki Boleszláv képviselőtársamat illeti a szó. Kérdés: Dr. Pelcsinszki Bolesz láv (SZDSZ) — a népjóléti miniszterhez — A Békés megyei rétegvizek magas jódtartalma tárgyában PELCSINSZKI BOLESZLÁV, DR. (SZDSZ) Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Békés megye ivóvízellátási kérdései sajnálatos módon sokat szerepelnek az Orsz ággyűlés előtt, ami a kedvezőtlen természeti adottságok és az emberi egészséget veszélyeztető vízminőségi problémák következménye. A térség legsúlyosabb ivóvízellátási problémáját a magas arzéntartalom jelentette, illetve bizonyos helyeken jelenti még ma is. Az arzén csökkentésére kidolgozott program végrehajtása örvendetesen felgyorsult, folyamatosan lépnek üzembe az új műszaki létesítmények. (15.40) Így például a közelmúltban került átadásra a Szeghalom és Füzesgyarmat egészséges vízellátását biztosító t isztítómű. Ez alkalommal egy másik vízminőségi problémáról szeretnék kérdést intézni a miniszter úrhoz, nevezetesen arról, hogy a megye északi részén igen magas az ivóvíz jódtartalma. Tudomásom szerint a jód az emberi szervezet számára fontos nyomelem, ezé rt a hiányos, de a fokozott jódbevitel is káros az egészségre. Amerikai előírások a napi jódbevitel limitált alsó és felső határát 35 és 300 mikrogramm/nap értékben adják meg. Sajnos, a Sárrét néhány településén igen magas 10001500 mikrogramm/liter jodidi onkoncentrációjú ivóvizet szolgáltatnak a vízművek, de vannak olyan kutak is, amelyekben 35004000es értéket mértek. Ez napi 22,5 liter vízfogyasztást feltételezve legalább 30004000 mikrogramm jódbevitelt jelent az előbb említett 300 mikrogrammal szemb en naponta. A jód vonatkozásában a magyar ivóvízszabvány nem tartalmaz határértéket, ugyanakkor a WHO által javasolt határérték 100 mikrogramm/liter. Tisztelt Országgyűlés! Az első, veszélyre utaló jelzések óta négy é v telt el, de a mai napig nem rendelkezünk a közegészségügyi szervek egyértelmű állásfoglalásával a magas jódtartalom közegészségügyi megítélését, a beavatkozások szükségességét illetően, pedig mindezt célszerű lenne figyelembe venni a térség vízfeltárásai során és az ivóvízminőségjavító program hátralevő beruházásainak megvalósításakor. Másrészt gyorsítani kellene a műszakifejlesztési munkát, mert a jódmentesítésre ma még nem rendelkezünk alkalmazható technológiával. A megyei ivóvízminőségjavító program is nyitottan hagyja e probléma megoldását, holott e beruházás keretében célszerű lenne felvállalni a jódmentesítést is. Több település — köztük Gyomaendrőd város is, ahol a jódkoncentráció 2100 mikrogramm/liter — nem részese az arzénes programnak, bár a j ód jelenléte indokolja a sürgős beavatkozást. Úgy érzem, hogy e feladat is csak központi kezdeményezéssel és erőteljes költségvetési támogatás mellett valósulhat meg. Ezek után kérdezem a miniszter urat, hogy milyen eredményekről tud beszámolni az ivóvíz j ódtartalmával kapcsolatban végzett vizsgálatokat illetően. Mikorra várható a helyzetet értékelő közegészségügyi állásfoglalás kialakítása? Várhatóe, hogy ez a fontos komponens, a jód, a magyar ivóvízszabvány előírásai között is megjelenik? A Népjóléti Min isztérium állásfoglalása alapján várhatóe az egészségesivóvízellátás
