Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 23. kedd, őszi ülésszak 27. nap (345.) - A Magyar Köztársaság 1994. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - ZSEBŐK LAJOS, a környezetvédelmi bizottság előadója:
1920 A másik i lyen: a bányajáradék 20%a allokálódna a környezetvédelmi célokra, nevezetesen a korábbi bányatérségek rehabilitációjára. Úgy tűnik, hogy ehhez is sikerült megnyerni a Kormány támogatását. Nagyon kérem a mélyen tisztelt ellenzéket, hogy szíveskedjék majd e zeket támogatni, mert nagyon fontos lenne, hogy a táji, környezeti rehabilitáció az egykori bányatérségekben is folytatódjék. Aki járja az országot, az mindenütt látja az elhagyott bányagödröket, kavicsbányákat, szó is esett már róla, és ezeknek a helyreál lítása nemcsak tájvédelmet szolgál — bár ez sem lebecsülendő — , hanem ez egyben a vízbázisok védelmét is szolgálja, mert köztudott, hogy például ezekben az elhagyott bányagödrökben vagy nem megfelelően elhagyott vágatokban olyan felszín alatti vagy felszín fölötti vizek képződnek, amelyek megfelelő védelem hiányában tovább mérgezik a felszín alatti vízkészleteket. Befejezésül szeretnék Jávor Károly igen tisztelt képviselőtársam szavaihoz néhány megjegyzést fűzni. Akkor, amikor a földtannal foglalkozó tudomá nyos intézeteink — és ezek, ismétlem, patinás múltú, százados hagyománnyal rendelkező, magas tudományos szinten működő intézmények voltak — végveszélye most bekövetkezett, akkor ennek nagyon messzemenő következményei vannak vagy lesznek, mert ezek a környe zetvédelem alapjait veszélyeztetik, legalábbis a tudományos alapokat. Amikor Rióban — most fog majd a tisztelt Ház elé kerülni — aláírtuk a különböző nemzetközi egyezményeket a környezetvédelemről, akkor ebben a nem pótolható erőforrások védelme kiemelt ha ngsúlyt kapott. Ezek az intézmények — a Földtani Intézet és a Geofizikai Intézet — éppen a nem pótolható energiaforrásokat, nyersanyagforrásokat védelmezték, feltárták, kutatták. Ismét a jövőt veszélyeztetjük, hogyha ezeket az alapvető jelentőségű tudomány os kutatásokat felszámoljuk, hagyjuk összeomlani, és a környezetvédelmet, a természetvédelmet és főképpen a természeti erőforrások védelmét egy ilyen fontos háttér- és alapozóintézménytől megfosztjuk. Köszönöm a türelmüket. Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Kös zönöm. Akkor Zsebők Lajos képviselőtársunknak adom meg a szót, aki kiegészítést közöl a környezetvédelmi bizottság állásfoglalása kapcsán. Felszólaló: Zsebők Lajos, a környezetvédelmi bizottság előadója ZSEBŐK LAJOS, a környezetvédelmi bizottság előadója: Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! A környezetvédelmi tárgyú módosításokat próbáltam csokorba szedni, és szándékaim szerint nagyon röviden szeretném elmondani ezeket, illetve ezeknek az indokait. Mint ahogy Rott Nándor elnök úr elmondta, a céltámogat ások köré csoportosult számos módosító indítvány. Miről is van szó igazán? Ezt szeretném elmondani. A költségvetési törvény megismétli a céltámogatásról szóló törvény rangsorolását egy olyan jelleggel, hogy csak az első hármat sorolja fel, miszerint a közs égek egészségesivóvízellátására, az életveszélyessé váló általános iskolai tantermek újjáépítésére és egészségügyi gépműszerbeszerzésre lesz pénz 1994ben. Ez az egyik része a költségvetési törvénynek. A másik része pedig azt mondja — az előbb elmondottak at is módosítva — , hogy a '93. évi kezdésre elfogadott céltámogatások '94re tervezett támogatási üteme 1995re tevődik át, '94ben csak saját forrás vehető igénybe, illetve az önkormányzatok által benyújtott céltámogatási igények, amennyiben nem kaptak tá mogatást, érvényüket vesztik és majd egyszer újból be kell őket nyújtani. Mit okoz ez a két, illetve két és fél rendelkezés? Ez azt okozza, hogy igazából új induló céltámogatás a szennyvíztisztítás, szennyvízkezelés, szennyvízelvezetés tárgykörében, témakö rében nem indulhat el, nem indulhat el ilyen beruházás, és ez valóban súlyos veszteségeket okoz.
